今天看到一则消息说道：上海市装饰装修行业协会近日制定的《上海市室内设计师从业管理暂行办法》明确指出：“坚持设计有偿服务，设计必须收费……免费设计行为将以不公平竞争行为记入设计师诚信档案。”但是目前国内很多地方都没有明确地限制免费设计。（祥情可以点击：http://home.xaonline.com/showbody.asp?class1=05b&id=8756）

确实，就目前的情况而言，免费设计确实是有很多的不尽于人意的地方，设计师的设计不能保证水平，方案能简就简，对于我们的业主而言，设计没有能够体现出业主的需要。难道就因为这些就要抹杀掉“免费设计”？

免费设计是不是都不能保证质量？都不能体现设计水平？是不是都不能得到业主的满意呢？

我觉得这个答案大家都清楚，肯定还是有很多的免费设计是非常不错的，得到了业主的高度认同的。对于优秀的免费设计方案，我们当然是需要加以推广的，这种行为、这样的作品我们为什么要去禁止呢？

免费设计对于我们的业主而言，是非常需要的，业主能够少花一笔开销，何乐不为呢？为什么就一定要让业主们去多掏这一笔钱呢？我想我们的管理机构的是想告诉大家：免费设计一不能体现设计水平，二方案不合理等等。。。。甚至还有一些公司打着免费的旗号招摇撞骗，采取“明修栈道、暗渡陈舱”的方法来欺骗业主，这些都归结到免费设计的问题，所以才要制止免费设计。

诚然，这些都是我们的免费设计不足的地方，需要完善的地方，但对于设计而言，能不能体现设计水平，能不能出好的设计方案，一个设计师的水平很差，难道你给了他设计费，他就能出好的方案吗？收费的设计难道就一定是好的设计方案吗？个人觉得和是否收费没有直接的关系，而应该是和设计师的水平、设计师的责任心有直接的关系。

设计的好坏不在于是否收费，而在于我们的设计师的水平、职业素养和态度，这些是关键，作为我们的行业主管部门，看问题，出政策，我觉得一个要符合对我们的广大的业主，对于我们消费者有帮助，对于出台的这个政策，我是持否定意见的。真正的免费设计对于我们的业主而言，是一件非常好的事，我觉得出台的是如何规范设计的标准，使其符合业主需求，令业主满意，主管部门应该思考如何去提高设计师的水平，如何在制度上建立标准来衡量一个设计作品的好坏，而不是去对是否收费加以限制。

设计市场规范了，设计师水平提高了，出来的方案更加令人满意了，这样的话，免费设计我倒是希望，更加的多一些吧！

以上乃个人观点,欢迎大家发表自己的意见!