历史不忍细读

——读历史研习社著《历史的荣耀：中央帝国的时运、铁血与霸业》有感

你以为的历史就是历史吗？历史真实发生过，然后被后人著书立传，然后按照后人的解读或者作者的解读还原成不一样的“烟火”。于是我们信以为真，认为历史就是我们所认为的那个样子，其实历史的样子，真地不忍细读。

《历史的荣耀：中央帝国的时运、铁血与霸业》这本书主要分为人心篇、霸业篇、权谋篇、兴亡篇四个部分。从东汉三国一直讲到慈禧太后，笔者拜读之后，后脊梁都是冷汗。这是历史的真容吗？或许这才是真实发生的历史，而不是我们以为的历史。

人心向背：曹操为什么能崛起？因为人家是信奉的道教的豪族世家。东汉末年黄老道横行，百姓盼着真命天子降临，曹操把“黄德”旗帜一打，“天命难违”，实现了魏国代汉。孙吴政权为何能立足江东？孙策靠杀戮起家，孙权善于笼络江东豪族，江南世家大族认可，算是有了三分天下的资本；三顾茅庐是真心实意还是惺惺作态？刘备和诸葛亮算是一拍即合，心照不宣；刘备携民过江是为了赢得民心还是为了迁移人口？百姓被曹操屠城杀怕了，后者可能更真实。刘备东征是为关羽报仇吗？东吴有灭了蜀国的野心，加之杀弟之仇不共戴天，于是刘备东征两头兼顾。白帝城托孤，六出祁山，蜀国窝里斗都是真的吗？假作真时真亦假，真作假时假亦真。曹氏发布的求贤令，哪里是求才其实是想打破士族阶层的精神堡垒和选官任官的垄断，只可惜三马同槽，被司马氏夺了皇位。至于军事联盟是不是真的，最根溯源还是九品中正制度，导致曹氏的根基彻底动摇；孙权晚年交接班出了问题，导致皇权出了问题，最终导致子孙后代与江东氏族离心离德，亡国灭种。

帝国霸业：大唐王朝，万国朝贺，牛不牛。靠什么？靠征讨高丽，经略西土、收拾藩镇割据，才能续命百年。说起大唐王朝就不能不提到隋朝，隋朝结束了南北朝的分裂，好不容易统一的全国，却因为征伐高丽，导致隋朝帝国狼烟再起。唐太祖李渊登基，屁股还没坐热就被二小子李世民上演了一出“玄武门政变”，想不退位也不行啊。按理说，唐朝建国之初应该吸取隋朝的教训，但是唐太宗李世民继续远征“高丽”，为啥呢？就是要向东北亚各国宣示，唐朝才是老大。不听话，揍他。唐朝的盛世繁华，离不开对于西域的经略。正是因为有大唐王朝的西域驻军，才在中亚地区形成强大的威慑力，维护了帝国疆土的完整。盛极必衰，物极必反。到了唐玄宗后期，大唐王朝开始走下坡路。特别是“安史之乱”，藩镇割据，民不聊生，大量人口消亡。唐宪宗对藩镇体制下决心改革，取消了节度使对下辖各州军队的指挥权，同时赋予各州执行支配财赋的权力，算是为唐朝又续了百年的命。还有草原帝国的建立，从北方游牧民族首领耶律阿保机吸收汉族文化，建立契丹帝国。再到草原帝国，成吉思汗统一蒙古，横扫欧亚大陆，他的子孙继承祖先的意志，开创了四大汗国。到了大清王朝，彻底降服了蒙古，再也不用修建长城恪守防御了。

权谋之术：改革可能会死，不改革必死。大明王朝从朱元璋建立锦衣卫机制，大杀开国功臣，到宦官不能干政。后来结果如何呢？结果就是首府之争，锦衣卫节度使做大做强威胁政治，再到用宦官节制锦衣卫，建立东厂、西厂。改革是越改越屁味儿，最终导致崇祯皇帝被李自成逼着上吊自尽。权谋之术，用好了能统一台湾，弄不好就是党争闹剧，就拿乾隆皇帝而言，我说你成你就成，不成也成；不是要你觉得，而是我觉得。北宋朝廷就更有意识了，因为对得起“良心”，葬送了帝国。“冗兵”机制的建立，看似解决了灾荒之年难民当兵保家卫国，结果是“冗兵”制导致财政压力山大，还都是一群老弱病残，不堪一击的“宋兵”。王安石变法，超越了时代，无疾而终；隆庆帝改革，也是人亡政息；到了乾隆皇帝，朝廷不差钱，该免税免税。可仅仅几年之后道光皇帝却钱不够花了。

王朝兴亡：到了大清王朝后期，如何挽救这个帝国，成为群臣必须解决的时代课题。李鸿章为何能叱咤风云四十年，因为他惯用权变之术、加上身后的淮系集团作为强大力量；至于湖广总督张之洞，之所以成为改革先锋、洋务运动的支柱，归根结底是容错机制，允许为改革买单。至于翁同稣所谓的清流，除了爱惜羽毛，屁点正事不干，满口忧国忧民，满口假仁假义。慈禧太后向世界宣战，是为了捍卫她的“后权”，“权力的游戏”把大清帝国灭亡。

野草