治大国若烹小鲜

——读侯杨方.著.《治世：大清帝国的兴亡启示》有感

一个王朝的兴衰史，就像是一个企业的兴衰史。历史如同一面镜子，照的是过去，借鉴的却是今天。从历史的长河中，不同的视角，不同的人，打捞出来的历史“底料”够我们认认真真喝上一壶的。侯杨方的书，让你拿起来就不舍得放下，恨不得一口气读完。

《治世：大清帝国的兴亡启示》就像是“治大国若烹小鲜”，需要小火慢炖才能入味儿。努尔哈赤的“七大恨”起兵辽东，与大明王朝死磕了半个世纪，赶上明朝君主昏庸，党派林立，士族阶层甘当职业经理人，大不了换个庙宇继续当和尚，面对上阵父子兵的八旗子弟，自然是望风而逃。再加上辽东经略一败再败，名将被杀，奸臣弄权，宦官当道，民不聊生。李自成揭竿而起，皇太极虎视眈眈，大明王朝内忧外患，就差临门一脚，塌了，完蛋 了。

皇太极英年早逝，顺治皇帝不过是铁帽子王互相妥协的产物，还好有这么一个皇帝，省去了八旗内斗，于是乎一门心思南征灭了南明。多尔衮成了摄政王，入住关内，最终统一了寰宇，建立了大清帝国的基业。只可惜顺治帝对多尔衮也是恨之入骨，多尔衮死后，拉出来鞭尸。顺治皇帝也是一个性情中人，差点为了美人丢了江山，夺了弟弟的媳妇，董鄂妃死后，一心想着西方极乐世界，年纪轻轻就一命呜呼。康熙帝8岁登基，统治江山62年，平定三藩，治理漕运，亲征噶尔丹，统一台湾，算是真正实现了大清帝国的雄图霸业。只可惜“多寿则辱”，辛辛苦苦调教出来的太子胤礽想要“夺权串位”，两次废太子，结果引来了“九王夺嫡”，这才被逼的没办法来了一个秘密立储，百年之后，正大光明牌匾下面有遗诏，谁能继承大统，写的明明白白的。好处是，谁也不知道谁能当皇帝，于是共同努力共同进步，大臣们也不敢提前倒向任何一位王爷，避免了窝里斗。雍正皇帝继位，铁腕治理国家，将九王夺嫡的兄弟们比作阿猫阿狗，极力打击藩王势力，着手重用年羹尧、田文静等官吏，用完之后该抓抓，该杀杀，卸磨杀驴。铁帽子王势力被打压，于是诞生了军机处，朝纲独揽，唯我独尊。作为宅男的代表，雍正帝算是尽职尽责，鞠躬尽瘁，死而后已。乾隆皇帝登基之后，康乾盛世正式形成，执政61年，又当了三年太上皇。传位给嘉庆帝，上来就杀了和珅，又赶上了白莲教造反，打了很多年，国库都给打穷了，还差点在宫中遇袭。担惊受怕传给道光帝，没曾想这位道光帝不抓大事，一心只想着勤俭节约，底下阳奉阴违，上面溜须拍马，大清朝开始走下坡路。第一次鸦片战争，最终道光帝死在了承德避暑山庄。咸丰帝继位，也是一个吃喝玩乐主儿，手下私自签订丧权辱国的《条约》，他都被蒙在鼓里，最后又不得不妥协退让。年纪轻轻就染上了天花，死了还没有子嗣。于是光绪帝登基，两宫太后垂帘听政。甲午海战，割地赔款，光绪帝想要变法图强，却被慈禧血腥镇压，并起了废帝之心，后来架不住洋人的干预，心生怨恨，想要借助义和团之手，灭灭洋人的气焰，最终导致八国联军进北京，慈禧西逃。光绪帝比慈禧早死了一天，是不是慈禧下药毒死的成了历史悬案。宣统皇帝继位，对于袁世凯已经无可奈何，又赶上辛亥革命，袁世凯，复出夺权，宣统皇帝退位。

一部大清史，从中能看懂很多。兴衰交替，有规律也有偶然因素，历史无法如果，我们审视历史时，对于现实何尝不是一种参照。

野草