让nba的非著名板凳克雷扎得了那么多分，赢了中国队，不见得是件让人舒服的事。但百分之90以上的球迷和媒体都会对中国队的表现很满意，甚至很“鸡冻”，这就是这项运动的特点，人们更多的看的是过程，而非结果。能跟结果较劲的，目前还没中国什么事。

中国队比以往是否有进步？答案好像是脱口而出的，打得不错，士气，斗志，能力，勇气，团结，凝聚力……可话是两说的，从94年以来，我们参加世界大赛，只要进了，都是要赢两场球，但从没赢过第3场，所谓前八必第八。2004年的奥运会，我们一共赢了两场，第八，第七的西班牙一共只输了一场美国，两年后，西班牙成为了世界冠军。2008年奥运会，我们前八，也只赢了两场，人家第7名澳大利亚赢了3场，就是赢过立陶宛。人家排在我们前面就是很硬气。世锦赛扩军，我们在2006年好歹还赢了两场球，进了前16，这次虽然也是前16，可只赢了1场球，阴差阳错，祖上积德，才有了所谓的后来。一支1胜6败的球队，说进步，是不是要求低了点？

坦率地说，中国队今日的表现，跟没有姚明是直接相关的。没姚明，有速度，没姚明，有能动性。这个话谁都不愿意说，成也姚明败也姚明。姚明几年前自己也感慨，全世界都是速度避免对抗，只有中国打大中锋。但是其实就是一个店大欺客，客大欺店的问题，其实世界强队也同样存在这个问题，nba世界的大明星究竟在国家队应该充任什么角色？是谁腕大谁就拿球？谁就支配每一个球？不这么打就是忤逆？这是长期以来困扰中国队的问题，又恰北京奥运这样一个体育界比天大的政治问题，什么事情最后都只能化为压力，所有压力又只能直接压给球员。球员有压力，没谁能打好。今日的中国男篮，比以往最明显的就是，释放了压力。这从始至终贯穿世锦赛，从张兆旭引领的赛前“战舞”就充分体现。

我一直觉得邓华德有3个特点，首先就是解决心理问题。从数据上看，失误少了，篮板多了，这两项是跟技术层面并不直接挂钩的，更多的反应的是临场心态。这一批球员，大多一起奋战了几届大赛，他们如果不会打，全国没有人会打篮球，就是一个信心问题，信心和压力成反比，解决了压力，就是解决了心理。第二，无限制进攻，也是所谓动态进攻，就是打着看，该投投。中国球员习惯教练画板子，你能记住几个？跑完了跑错了，不还得接着审时度势，看打点什么？关键是不进就不进了，回防就完了，别没事瞎抱怨，个个球都得等谁。第三，临场换人。尤纳斯时代的中国队换人，是一种惩罚性换人，打得不好了换。邓华德的换人是很积极主动的，单纯从这个角度来说，邓华德临场指挥的能力还是很突出的，而且总是一种鼓励为主的表情，这是我们的教练所不具有的。国内教练一般来说是打进了鼓掌，没打进就说勉强，沉得住气的少。

美国教练经常会说一句话，打得好，我们就赢了，没打好，我们输了。打法就是这么个打法，输赢的因素就多了去了。邓华德的弱点在于具体关键球的打法，没有明确的进攻方式，这是制约他称为一流教练的症结。但中国男篮现在的问题不是关键球，还没到那个层次，只是如何把训练能力发挥出来，能够跟世界强队在大部分时间里相持。假如我们也能把握好关键球了，那就不是16强或八强的问题了，而是冲击奖牌了。