有朋友问我去不去五棵松，我说呆家看电视了，完了写写稿子，电话接受点采访就得了。朋友说有票，因为我好歹也算有车族，想让我开车带他们去。我想想还是算了，自己一堂堂首都台主持人，又“专家”又专栏的，结果又没票又没证，再跟人“看蹭”拼车，不是个意思。媒体工作有个习惯，有事干活的人去，不干活不掺和。自嘲间，发现MSN上诸位都闲呢，平日里也是电视报纸网上指指戳戳的，这场合都没自己事似的。

这次全明星期间，办了不少大事，比如MVP大的事，号称是让媒体给办了。官方宣称，60多家媒体记者投票选出了巴特。选MVP没我的事，可咱位卑未敢忘忧国，问了一下都谁去了？新华社大徐没去，先锋报苏老没去，体坛杨先生没去，央视众名嘴没去，地方台“北上广”都没去，这就有点意思了，那60多家媒体如何行使的权利，究竟有多少是专门跑篮球懂CBA的记者？我听到的非常搞笑，简言之，先到先得，先来有饭，客满了就走，吃完了找一小屋，放块黑板，大家投票写正字——MVP比小红花。

媒体人对此有话说，不是因为巴特当MVP不对，也不是说这个规则一定不好，也不是挖苦篮协搞的这一套形式主义，而是都出于对MVP的评选的责任感，大而言之，是对CBA联赛，对中国篮球抱有责任感，也是对自己所从事的行业的尊重。

NBA做得好，源于职业体育每个组成部分都成熟，联盟、球队、球员、媒体、赞助商，看上去天天纠纷争斗、口诛笔伐的，其实都是一伙的。球队、明星通过赛场内外产生新闻，媒体给予充分报道才能引起社会关注，有关注度才有赞助商掏钱，事越大越有意思，掏钱的才能挣钱，国家能收上来税，盘子越大，就业越多，还都光鲜体面，职业体育就该是这么一棵根深叶茂的大树，一荣俱荣，一损俱损，行业好，才是真的好。所以这事得上升到利国利民的高度上。

CBA不是搞不好，也不是水平低，媒体也有足够的宣传力量，赞助商也够有钱——如今这几百万也就是大都市一套普通住宅，为什么CBA挣不到钱是因为宣传价值太低，CBA的机制决定其必然缺乏吸引眼球的热点，也没有动力去制造热点。名为“职业”，实为“事业”，诸多环节各顾个的，都无非是上自己的班，还互相慎着生怕热脸贴了冷屁股。

比方说，MVP评选，规则出来，早点跟媒体商量策划，媒体七嘴八舌一议论，好不好？对不对？都谁啊？大致怎么了刘炜怎么了，卢卡斯是谁啊，林志杰是谁啊，相关的就多了，球迷就知道了，有夸的有骂的有支持的有爆吧的，媒体再一推波助澜，这就叫热点。别自己捂着，弄得跟“我猜我猜”里头戴纸口袋、戳俩窟窿的宅男票选比基尼美女似的，挺健康的一事儿，咱轰轰烈烈一把怎么了？

幸好巴特是个职业明星，说了个有料的——“莫非又没人了”，这也算是没热闹里凑热闹。真要说个“感谢祖国”，还有多少人来关注MVP的产生呢？篮协不要太低调，也别怕媒体不买账，媒体的天性就是小喇叭。出点事，有批评的，就变成俩事了；你再一反击，再有人支持有人骂的，成事件了！不看球的都知道了，天天跟着看，看电视剧似的，少一集都不行，掏钱包月给你发短信，有那么一天，CBA才是真正的职业联赛。不能“职业”多少年了，让人一说起热点还是“骨灰级”那点事。