新版《红楼梦》点评

——看过《红楼梦》书的人气个半死，没看过的人莫明其妙！

最近看了十多集红楼梦，已经有个大概的印象，现在有关新红楼的评价很多，仁者见仁，群众的眼睛是雪亮的。之所以想说是因为一直以来对红楼的关注，有不吐不快之感。

1、最大的硬伤是李少红导演的功力不行，没有个性和气魄，驾驭不了这么一部伟大的作品。自以为是忠于原著，拿出“他、她、它”都用“他”来说明自己忠于原著。只见树木，不见森林。结果是什么都拍了，大都没拍好。

没有跌宕起伏，没有戏剧冲突，该刻意描写突出的地方一带而过，只要一句话带过的地方到拍出几个场景来。平铺直述，什么也不舍得丢下，结果什么也没有突出出来。再加上大量的“探索”配音式的旁白，可以当成记录片来看，比较适合那种看《红楼梦》看累了，对应看上几集调节一下眼睛。

不知道如果胡玫拍了会不会好点，她的气魄到有，比如她拍的《雍正王朝》，拍的真是大气磅礴，跌宕起伏。可惜她去拍《孔子》了，不知道是《红楼梦》的损失，还是《孔子》的损失。

也许真应该找个男导演来拍《红楼梦》，才能够把握住红楼的大小粗细。

2、李少红把握不住原著的宗旨，拍的阴郁之气太重，好像红楼梦的主旨就是封建社会的挽歌似的。

李少红没有把握原著的精髓，过于重注重细节。本末倒置。

其实在书中一开始的一些衰败之相只是做为伏笔，全书中描写衰败的也就占十分之一左右。全书所描写的东西，更多的是情感和人性的刻画。我们在看红楼梦书的时候更多的是被其中的人物命运、情感、人性、才情、诗词文采、剧情等等所打动，并没有把它看成几大家族和封建社会的死亡过程来看，那是政治评论员的事。

李少红没有把这些吸引人的、比较阳光、人性的东西展示给我们，而主要向普通观众展示的是几个家族的衰败过程，通篇的音乐是一种阴郁的、要死不活的、断断续续的曲调（黛玉都比导演所要制造的气氛阳光一些），真有点《暮光之城》的感觉。里面的人物也大都没魂少灵，行尸走肉一般，唯一先死的秦可卿，到演的像个有魂的人，可见导演的功力了。

隔一两集就突出描写死个把人，把秦可卿的葬礼描写的轰轰烈烈，没看过红楼梦的人真会以为红楼梦是鬼片呢。这真是看过红楼梦的人气个半死，没看过红楼梦的人莫明其妙！

积极的人看人生会看到人一生的悲欢离合，人在成长中的所体会和感悟的东西；消极的人看人生可能就是一个人慢性死亡的过程，而李少红就把红楼梦拍成了一个宝黛钗和他们家族慢性死亡的过程，你说这拍出来能不揪心吗？

3、角色选择很失败。

为了商业效果找了许多所谓的名人来演。红楼梦本身就太出名了，谁演红楼梦是给他挣名，整个一个本末倒置。少数主角选的还不错，但在配角的选择上也太随意、功利了，没有忠于艺术的精神。居然找了这么老的人来扮演贾政夫妇，和贾母同龄。贾政做贾母的老伴比较合适，有人说按原著推算贾政就应那年龄，那你到把贾母扮老点呀。元春那么难看还会晋升，看见当时的皇帝很重视亲情。其他不符角色甚多，和胡玫在《雍正王朝》里的选角简直没法比。也许是任人唯亲的关系。

黛玉的选择还比较到位。蒋梦婕比较漂亮，气质也好，演的黛玉比较传神，比较符合黛玉的角色，细节上的缺陷和有些情节、表演上的不到位，属于导演的问题。蒋梦婕性格比较阳光，心理健康。会是一个比较有发展前景的人。

小宝玉也选的不错，演的也不错。这个人物现在比较难找，能找到他已经挺好的了。说明李少红还是有眼力的，只是私心比较多，其他的人选不好。

姚笛演凤姐确实不太合适，片中说话比较做作，强撑着潇洒，到哪都洋溢着凤姐招牌式的假笑，这其实是导演的问题。姚笛本人是一个漂亮而有内涵的人，她说自己是个多愁善感的人，以前也是想演黛玉的，她是一个很有梦想的人，如果没有了梦想了还不如死了，这是个理想主义的人，并不太适合影视圈。这其间的辛酸苦辣也只有她自己知道。也许以后是个悲剧似的人物。只是人物形象离黛玉较远，这样一个骨子里是黛玉的人来演凤姐，性格反差太大，姚笛本身又不是性格演员，可见其假是正常的，演的做作也是正常的，因为一直处在内外矛盾之中。所以还是导演的问题。

4、本片画面还是很美的，尤其把大观园拍的美仑美奂。

但是对那忽快忽慢的镜头不能适应，有时候用的太多，有时候用的并不恰当。

还会坚持看，看看再说。