何为凹造型？——热门博客大点评（上）

                                  文：胥钢

我开博有四个多月了，一直努力推广自己博客，但点击率不高，人气不旺。于是有“妖精”给我提建议，认为我的博客太理性了，不会有太多的人气。也有人说我的博客太中庸了，不能吸引人。既然是妖精的建议，肯定有她的道理，我就认真地反思了一下自己的博客为什么不能吸引人？点击率高的都是什么样的博客？草根的博客靠什么来抓住读者的眼球？

经过反思，我发现每个人的情况不同，他的博客风格必然不同。

其实理性、中庸、透彻确实是我的博客风格。我本人是很理性的，文章当然也就很理性。我认为中庸是正常的做人和看问题的原则（地球和人类都是中庸的结果），反对偏激。应该说99%的人看博客是抱着娱乐的目的，99%的博客文章也都具有娱乐性（一看标题就知道），但我觉得也有1%的人可能想通过看文章受一点启发，所以我曾经写过请喜欢安静的人来我的博客。

作为草根博客，别人是没兴趣看你每天的流水帐的。你必须或哗众取宠、或抓人眼球、或就得拿出点真东西才行。我写的《活的是一种心情》涉猎了人生很多重要的方面，从男人、女人、压力、婚姻、性、爱情，到生与死，人生重要的问题几乎都涉猎到了，其中有很多独创的观点（没准哪天会得诺贝尔奖呢，呵呵），认真看过的人，都说很透彻。但我不是名人，所以很少有人认真的去看，酒香也怕巷子深呀！

再看一下点击率高的博客是什么样子的。

徐静蕾的博客为什么点击率最高？因为她是名人，亲民，写博客真诚。几乎每天都写。徐静蕾的博客就充分反映了博客（网络日志）的本意，因为她是名人，普通人能看到这么一个明星的日常生活，使人觉得很亲切，能满足追星族的好奇心。徐静蕾自己也说过，博客就应该写最普通的日常生活，她不喜欢在博客里写些很深刻的大道理。

她说的没错。她的日常生活，是有人关注的，但是普通人写自己的日常生活，恐怕就没有人愿意看了。这并不是因为徐静蕾不深刻，而是因为她没有必要在博客里深刻，她的深刻反映在她的作品里，她有自己表达深刻的途径。我估计她希望做中国的朱迪.福斯特。她的博客我是不爱看的（因为流水帐多），但我知道她是一个很有才能和思想的人，但也具有现代女性共同的困惑。

我估计喜欢她博客的人多是一些有文化层次的、30岁左右的白领女人。这是一种在博客里独特的现象。就是点击率高的博客总有自己特定的读者群和追捧者。她们通过徐静蕾的博客得到一种代偿心理的满足。

韩寒的博客为什么点击率高呢？因为他是名人，敢说话，敢说脏字，人们一般没见过这样的名人。国人本身就爱看热闹，当然更喜欢看名人之间吵架了，于是自然就会吸引很多人的眼球。韩寒是有才的，文笔犀利，看了觉得很痛快（当然最好不是他的攻击对象才好），我看了他的大部分文章，有很好的娱乐效果。但是就是这样点击率已经达到上千万的博客，他的早期文章相当长时间也没什么人看，这说明大多数人只喜欢看热闹，而并不想认真的看文章的内容。我就看过他博客前页的一篇写老黄的文章，写的就挺好。韩寒是有才的，但也孤傲狂躁，否则他不会去玩赛车。赛车和博客都是他的狂躁和郁闷的发泄渠道。我感觉韩寒的追星族绝大部分都是一些20岁左右的男孩子。

Acosta和韩寒有相似的地方。都是很有才的人。但他的文字里有一种悲天悯人的忧郁。令人感动。心痛。使人安静。他的文章就像一首首诗。非常美。像埙所发出的声音。又像《辛德勒名单》中的主题曲。悠远而苍凉。好象他找不到心中的断背山。他有着张国荣一样的善良和忧郁。充满了迷茫。是个性情中人和理想主义者。

他的博客即不小资也不大资。他的文章和神话般空灵的生活吸引了一大批奔波忙碌于尘世的人们。净化而感动着他们。看他博客的什么人都有。

由于登载字数限制，请接着看《何为凹造型？——热门博客大点评》中、下篇

如果觉得我说的有道理，请，就是对我的支持，也可以让更多的人看到此文。半小时后还可以再投票。投不投票都在此谢谢了！