加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

考试制度不应该轻易被取消

(2009-02-25 15:54:34)
标签:

教育

考试制度

文理

论题

中国

分类: 时政评论
日前,教育部《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室发布公告,就4个方面、20个重大教育问题向社会各界征求意见。其中,“高中取消文理分科的必要性和可行性”这一论题一经提出,就引起广泛关注。前天晚上,在CCTV-3《文化访谈录》节目中,一些专家就这一论题对中国教育的发展进行了探讨。他们认为,取消文理分科的最终目的是推翻中国沿袭多年的考试制度。听此言论,笔者隐隐感到有点担忧,一旦真的取消了考试制度,那用什么来衡量、选拔和任用人才呢?
从隋唐时代起,科举考试制度就成为我国甄选、任用人才的工具。一千余年来,如同能够看清这个制度的漏洞一样,我们一样需要明白这一制度发挥的功能和运转的效率赋予中华民族的养分,需要明白正是考试制度的存在,才提高了社会的公平性,创造了机会的平等,取消考试制度会在泼掉脏水的同时也把孩子泼掉。笔者这样说,绝不是偏护制度当中的漏洞。不可否认,中国国民素质尚且不够高,如果废除考试制度,那么对于急功近利的大多数中国人来说,学不学东西就不再重要了,只要父母有能耐,子女够灵光,就会前程远大;相反,埋头学习、努力钻研的人到头来只落得个“综合素质不高、社会能力不强”的评价,而被社会所抛弃。这不是危言耸听,80后的很多人都经过中考体育测试,是否公平,是否合理,各人心中都有一本账,有关系、没体力的能拿29甚至30分,没关系、没体力的很多人却只能拿到十几分。30分在700-800分的总成绩中虽然不算什么,但往往就是这30分决定了一个少年一个阶段乃至一生的命运。如果中国今后在选拔人才不凭考试成绩,仅凭个人认识、个人感情,那么可以肯定的是,在没有完全法治、崇尚人情利欲的中国将最终陷入一片混乱,一个逐渐强大的民族也就难免走向衰亡。
笔者的观点:考试制度需要坚持下去,但是也必须得到改革,让人的潜能发挥得更完善,让社会中的每个人都能享受一样的公平、自由、民主和平等。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有