蔡斌“抗日两战”析

蔡家军三天内两负“东洋魔女”，其抗日战绩，让国内激起一阵下课声。

日本女排教头“真锅”，真的就会专门“煮中国菜”吗？

不管怎么说，从1：3输，到2：3输，总有些不同，知其然，知其所以然更重要。

中国队每次夺取世界冠军，是必将先制服日本女排，才有冲出亚洲，走向世界之说。

其实，中国女排从袁伟民创立的五连冠，到陈忠和中兴的两连冠，其实都有经常让日本队搅局的历史。为什么呢？

第一，   中国女排发展史，与学习日本大松博文训练，是分不开的，排球运动的飘球和小臂垫球的发明者，就是大松。这种师承关系，至少让日本队对中国队，是同门套路，知根知底的，日本队可以输任何队，就压根不想输中国，每逢打中国，总会人来疯。

第二，   日本凭作风顽强，防守出色，打法快捷看家，却因高度不足成了“失落的贵族”。而从某种意义上说，中国高度占优，是放大版的日本打法，但是，中国队的一传、防守、二传，速度，却偏偏弱于、慢于对手，让所以，抗战总有“缠战局面”，中国队打日本，怎么输怎么心里都不服。这心态，成了几代不了情。

第三，   现在的日本队碰上欧美队，大部份会让“欧美暴女”砸得没有脾气，但是，中国队历代少有暴女，进攻扣球力量上属于“温吞水”，东洋女不怕这些，你扣球，她们就敢于迎上防守。中国拥有郎平的时代，拥有世界三大扣手，81年首度夺冠，也与日本苦斗了五局才胜。

或者，这就是所谓的球队之间的相争相克。

蔡导执政，他接任帅旗后的理念，应该说总体没大错，但是，在用人布阵方面，却有许多值得探讨的地方。

首先，地球人都知道，一传是球队的生命线，蔡导更是心知肚明，于是，最先用了李娟与楚金铃的主线接一传线。可惜，李娟表现一般，楚完全错位。大楚在陈导手下，原是不接一传的主攻，客窜过接应，也因一传难当而弃用。后来，改用小娜与小惠，加上防守优于一传的自由人张娴，改主攻后的一传情况稍有好转，但毕竟是火候不到，仍属于“将就的一传水准”，一旦比赛激烈时，难免脆弱。

没有一传的队伍是脆弱的队伍，正如“没有文化的军队是愚蠢的军队一样”。

其次，拦网是防守的第一道屏障。中国队对于欧美队的拦网，还强于对日本的拦网，原因就在于不能因队而异，调整全队的拦网技术，主要是变化拦网动作与手型。

这两场比赛中，日本队的“中间快两边拉”，几乎是畅通无阻。中国高妹们拦网不占优，防守就不用说了，中国队满地找球的难看局面，每每发生。

打过排球的人都知道，拦网除了“超手高点”没招外，剩下的全是可以拦截的，当然，拦网是被动技术，得凭手上的“包球功夫”。

再次，是心态问题。输球全归结心态，归结放不开，归结气势不足，这些我不太同意。其实根子是“艺高才能胆大”，就目前中国队的发挥状况看，如果进攻暴力些，拦网多得几个，就照样是胜利在握。问题就在于你打不死，拦不住，不慌才怪呢。

排球比赛如“弹簧”，你强它就弱，你弱它就强，如此而已。

蔡导的“有首发没主力”的理念没错，这体现了替补厚度，更体现了“全队打一个球”的思路。

但是，比赛就是得根据对手，把最优化的配置摆上，先下手为强，后下手遭殃。

排球无法单打独斗，都得凭全队配合，形成最大化的战斗力，才能积小胜成大胜，最后奠定胜利。

否则，走马灯的换人换首发，换到最后怕就是“人人能上，人人难当”。

世上没有常胜将军，也不会有常败将军。

蔡导抗战，留给人们许多思考机会。

目前的中国女排，任重道远，让我们都当好客观的球迷吧，

！

看球评球，享受排球。