FIFA决定给鲁尼世界杯报名大开绿灯；弗格森反对不完整鲁尼参战世界杯。

    同一天，两条意见相左的新闻在媒体上针锋相对。毫无疑问，国际足联和曼联是在考虑了鲁尼自身的情况后作出如此截然不同的反映。但也许他们更多的是出于自身利益需求角度出发而作出的决定。对于国际足联来说，鲁尼自身的市场价值是一笔不小的收入。更何况从理论上讲，一旦鲁尼缺阵有可能导致英格兰队早早回家，其所附带流失的市场资源也不是一个小数目。而对于曼联来讲，正处于新老交替时期的红魔，同样需要一个健康的鲁尼出现在下赛季的英超赛场上。弗格森需要鲁尼来完成自己的二次创业，美国人格雷泽更需要健康的鲁尼来为球队增值。这也正是问题的症结所在，两全其美固然是最好的结果（也就是鲁尼在世界杯前恢复并状态良好），但从目前的情况来看这似乎有点理想主义。
    于是，皮球自然而然也就踢向了真正的最后决策者——埃里克松。是带上鲁尼去德国做一次冒险的赌博，还是将其留在英格兰给自己和所有的英格兰球迷一个几乎可以预见到的失败的借口？显然，从最近传出来的消息来看，除非是鲁尼无法如期恢复，否则瑞典人肯定会带上鲁尼去德国开始一次冒险之旅。而各个媒体似乎也倾向于这一选择，毕竟从观赏的角度来讲，多一个超级明星就多一个关注点，多一份期待。
    期待是美好的，但也许也会是痛苦的，甚至致命的。2002年韩日世界杯，齐达内由于热身赛的受伤而成为了整个法国的期待，然而残酷的现实却无情地把法国人抛弃了。事实证明一支在比赛中始终怀有期待和依赖心理的球队是无法取得成功的。如果当初勒梅尔顶住压力毅然决然地舍弃齐达内，以法国队的整体实力，成绩也不会差到哪去。而如果齐达内当初就选择退出，也许他会被当作临阵脱逃的罪人，但也有可能很快就会被人遗忘（法国队高歌猛进之时），至少不会落得苦苦支撑依然无力回天的悲惨下场。
    4年前的往事，再多的如果都无法改变历史。但4年后的今天，埃里克松在距离世界杯开赛还有1个多月之际有足够的时间来作出自己的果敢抉择：趁早放弃不能保证完全健康的鲁尼也许才是最最明智的选择。
    鲁尼依赖症，如果埃里克松决定带鲁尼去德国，那么笔者断言整个英格兰队绝对会患上类似于4年前法国人所得症状，只是名字由齐达内改成了鲁尼。从战术的角度来考虑，既然埃里克松对鲁尼报有一丝的希望和幻想，那么围绕着鲁尼来展开战术体系的构建和完善将成为必然。可一旦鲁尼到时候无法如预期那样出战，或者即使勉强出战而没有比赛状态，英格兰人无疑就危矣。因为训练中或许可以找人来代替鲁尼展开战术串联和配合，但比赛中整个英格兰决对不会出现第二个鲁尼。从心理上来讲，如果主教练会因为某位球员而放弃先前已经公开的原则（埃里克松曾经说过如果伤兵不能在世界杯前打上一两场比赛，他将不会带他们去世界杯），那么只会出现两种结果。第一就是所有的队员都认识到这名球员在球队中的重要性，随着而来的很有可能就会是一种对这名球员超强的认可和依赖心理。第二种结果则截然相反，所有的球员都会认为教练偏袒这个人，如果成绩不好媒体再煽风点火一下，原本就积聚的将帅矛盾很有可能会喷涌而出，不可收拾。事实上无论是哪一种结果，对于英格兰队的世界杯征程其实都没有好处。
    放弃不能保证世界杯期间完全健康的鲁尼比不放弃要好，早放弃要比晚放弃好。5月15号就放弃，埃里克松还有足够的时间来建立一套新的战术体系。锋线之间，锋线与中场之间完全可以在训练和热身赛中得到适应新战术的合理人员配置。没有了鲁尼，英格兰还有克劳奇，还有本特，也许风格不一样，抑或许能力上有欠缺，但终归是有保障的方案。方案的好坏需要接下来的磨练，也需要一点点的运气，出奇不意可能是打击敌人最有效的武器。与其把希望寄托在一个无保障的鲁尼身上，不如尝试着去探索和发现新的成功之道。
    埃里克松，拿出你的魄力，不要让4年前的法国式悲剧在今夏的英格兰队身上重演。