加载中…微博该收拾收拾大号了
(2013-01-05 10:23:33)
标签：
微博新浪微信杂谈 |
分类： 互联网 |
blog是一种记录，信是一种诉说。记录和张贴并不在意对象是谁，接收与否，信却是有具体所指，有预设目标。
从 what r u doing 到 what happened
,记录的对象发生了扩展，但记录的实质没有发生变化。
不过新浪微博不一样，虽然其写着“有什么新鲜事告诉大家”，但告诉并不是重点，本质还是记录。说新浪微博不一样之处在于，其实新浪微博的本质还不是这句话，用一句流行语更贴切“元芳，你怎么看？”
新浪微博最大的变异，在于其不强调记录，而是“你怎么看”
物以类聚人以群分，“你怎么看”变成了态度的汇聚，于是，就有了社交功能，这个社交就是同志或者同好。通过站队来实现社交。
然而这个的困境确实“君子和而不同”，于是斗争，站队，结盟，翻脸在周而复始的上演。于是拉黑功能与关注功能同等重要。约架比约炮还流行。
于是有人说微博是性格媒体或者情绪媒体。三天不吵大家都闲的蛋疼。
于是，商家和气生财的哲学和无态度不汇聚形成了一种冲突，这种冲突带来微博商业化的困境。
一些很“贱”的品牌在微博如鱼得水，但你却从这些“贱”品牌上收不回一分钱；而那些有钱的主，却始终找不到感觉。
态度也削弱了微博数据的价值。产生越来越少的有价值数据。
如果微博的沟通主张不发生改变，神也挽救不了微博。新浪只是在为他人做嫁衣。
微群，微吧，密友这些试图嫁接在这个土壤而构建的专有沟通情境，难以摆脱底层的影响，在同一平台，人很难做到如此分裂，人宁愿付出迁移成本，也不是在同样的环境分裂的存在着。
约束人胡说八道的最有效的手段，是设置粉丝限制。如果每个人可以无穷关注，但只能有2000个粉丝，整个沟通氛围会发生逆转。
虚荣是启动期的最大红利，也是埋葬平台价值的祸根。
这个应该是收费的，购买粉丝卡槽，让得利者付费很公平。
粉丝税，是对抗大号的有效手段。而不是微任务。虽然听上去很邪恶
找死还是等死呢？
让大号门都去玩微信？好主意。spam在哪儿都是个祸害。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：随想随写08:荔橙的故事
后一篇：新闻客户端，搜狐的逆袭？