思考记录：

网络社区是什么？其本质是一种沟通容器，其界定了一套沟通规则，为投身其中的用户提供了公开的信息存储展现的服务。社区之中可以有身份，可以有互动，可以有关系，也可以都没有，但是人与信息的存储展现却是必不可少。

如此界定，社区的产出是什么？关系，内容，或者是身份，抑或兼而有之？不同的社区，出于不同的目的，有不同的产出目标，也正是因为多产出的可能性存在，沟通容器的身份更适合用来描述社区的本质。

好的社区设计的唯一标准在于促成而非抑制用户的沟通需求。所以，从产品设计的核心来看，社区类产品设计的核心在于共鸣机制的设计，也就是找到用户间的共振点。

共鸣的获得可分为两种，一种是结构性共鸣，一种是运营型共鸣。结构性共鸣的存在是社区类产品成功与否的根本。

结构性共鸣源自产品的设计。大体又可分为三种，关系型共鸣设计，关注型共鸣设计，任务型共鸣设计。

关系型共鸣设计：直接利用已经存在的熟悉关系来创造共鸣场。如校友录，如业主论坛，而直接利用熟人关系导入的SNS也可归入此列。这种社区由于天然的共鸣场的存在，可以在很短时间内赢得爆炸性增长，用户间沟通顺畅，沟通欲望被极大释放。不足之处在于，该类社区的产出不明。近亲繁殖不容易产生内容，也难以构建新关系，身份的彰显也被削弱。系统成功的关键在于熟悉关系的导入，商业成功的关键在于增值服务

关注型共鸣设计：利用共同关注的第三方来创建共鸣场。如车主社区，明星社区。贴吧作为多点精准关注型社区是其中的突出代表。这类社区的核心在于关注对象的精准性以及可扩展性。越精准的对象共鸣效果越强烈，越新的突发事物共鸣效果越强烈，很多垂直社区亦遵循此道。该类社区往往容易产生内容，身份稍弱，关系最弱。系统成功的关键在于高质量内容，商业成功关键在于广告价值挖掘。

任务型共鸣设计：利用共同困惑创造共鸣空间。如知道等。此类社区彰显身份，产生内容，但忽略关系。系统成功的关键在于身份识别后的虚荣及实际刺激，商业成功的关键在于口碑营销。

实际上目前很多社区，更多的是集中在运营型共鸣的构建上。此类设计可以是人工运营手段，也可以固化为一些特色功能

-意见共鸣机制：

-互动娱乐机制：

-信息分享机制：

-任务机制：

-身份积分机制：

结构性选择之后，运营型设计可以作为某补充，以弥补结构性不足。

随时迭代