冬天本是自然的犒赏 却变成一场掠夺
(2008-11-04 22:54:42)
标签:
救市正义财经 |
分类: 随感 |
小的时候都学过一篇课文:寒号鸟的故事。当寒号鸟最终被冻死的时候,有着幼小心灵的我们,觉得解气的应该比可惜的多。
我们以为这就是我们的世界,然而长大之后,发现成人世界的规则不是这样的。童话,只是童话而已。
股市发疯时候的股民宛如漂亮羽毛的寒号鸟,他们享受股市带来的财富增值;而当股市暴跌的时候,他们却不愿再承受任何风险,而期望政府救市;政府单纯意义的救股市,就是一场喜好风险的股民对稳健保守的非股民的掠夺:他们独享风险的收益,他们要社会来分担风险的损失。
楼市发疯的房产投资商亦如漂亮羽毛的寒号鸟,他们享受楼市带来的疯狂财富;而当楼市暴跌的时候,他们却不愿再承受任何风险,而期望政府救市;政府一系列就楼市的行为,就是帮助投资商对普通居民进行的掠夺:房产商赚的钱已成为个人财富,而房产商面临的风险损失同样要社会来承担。
童话告诉我们,冬天是对稳健而辛勤的人们的一种犒赏,他们积极为冬天储蓄,所以他们能熬过冬天,而那些享受了春夏秋的人将在冬天消亡,辛劳的人在来年可以获得更好的资源。
童话很朴素,但规则已改写。
现代版的寒号鸟故事应该是寒号鸟冻得不行,于是找喜鹊商量,我要冻死了,把你的窝借给我吧。不借?横竖是个死,那我就和你死拼;再说了,你反正勤劳,让给我你可以明天再垒一个,犯不着好我拼个你死我活啊。学过博弈的人都知道,喜鹊必然把窝送给寒号鸟,这叫纳什均衡,是必须的。
房产商说,救我,否则银行就没好果子吃;银行说,救我,否则所有人都没好果子吃,政府说,好吧,救你,就让一部分尚有余粮的人牺牲下吧。
被冻死的寒号鸟一定是没学过博弈学,所以说没文化,很危险。
冬天不再是自然对辛劳稳健者的犒赏,正演变成对辛劳稳健者的掠夺。
美国人借冬天之机,再次掠夺了一把辛劳的中国人;中国的权贵阶层,借冬天之机,再次掠夺了一把辛劳的劳动人民。
我们也许已经习惯了被人从身上割肉,我们迟早也会习惯和人一起欢呼的。
前一篇:戒烟不易,戒开心网不难
后一篇:落叶之际,不要听忧伤的旋律