唐骏、马云等许多“成功人士”都曾有过“我的成功可以复制”这类的描述，唐骏还专门出了这么一本书。但是，他们的成功真的可复制吗？如果真的可复制，谁复制成功了？如果靠复制能成功的话，那成功岂不是太容易了？

       毫无疑问，唐骏的《我的成功可以复制》的书卖火了，马云老谈他的成功可以复制，他的演讲火了，电视台的说话栏目火了，可那些迷信“成功可以复制”的人谁火了？

        首先，我们分析一下复制的内涵是什么？

        大家都知道复制也叫拷贝，我想用“照抄照搬”来表述应该比较恰当，大家不会有疑问吧？至于照抄照搬的做法可不可取，应该是大家都明白的，可怎么让人家换了个词，就被忽悠了呢？

        第二，我们分析一下，能复制到东西到底有哪些？

        我认为，能被复制的东西多是死的，活的东西容易被复制到吗？简单地说，唐骏、马云等人表现出来的外在东西可以被拷贝，但他们的“神”可以被拷贝吗？也就是他们的智慧、阅历、天赋、思维习惯、人生目标和环境可以被拷贝吗？

        另外，我说句损一点的话，很多“成功”的背后有阳光的东西、还有些阴暗的东西，而那些阴暗的东西，他们自己会说吗？我在《闲话阴阳》那篇小文中提到过我对牛人的理解“会用阴阳的人，是那些白天做尽阳光的事，晚上做足阴暗的事的人；相反，肯定是衰人。（“白天”、“黑夜”两词按广义理解）”。虽然话有点损，但这就是现实。

        很显然，一个人在介绍自己成功经验的时候，他说出来的肯定都是那些阳光的东西，并且在逻辑上让大家认可的东西，对不对？但是我告诉大家：很多成功的招不是大众逻辑能推算出来的，因为人的认知水平是极其有限的，因为逻辑是根据你认知到的事物所作出的推断。而这些招，是很少有人拿来和别人分享的，很大程度上是无法和大家分享，因为有些事根本拿不到台面上来。，再有即使他们自己说了，你也未必信，因那不一定符合你的逻辑。所以，对他们来讲，那些话该说、那些话不该说，他们比大伙都清楚，否则他们就不是成功人士了。可往往最关键的地方可能就是这些上不了台面的东西，这点不知大家是否认可？

        总之，可复制到的东西是“形”而不是“神”。

        第三，咱们再看点关于复制的一些案例

       “农村包围城市”的革命路线在中国成功了，许多国家想复制，却没成功；麦当劳、肯德基在快餐行业成功了，快餐行业想复制麦当劳、肯德基的多了，谁见到成功的复制者了（如果有人见到的话，请告诉我）；我不想再一一罗列了，大家自己再找找相关的案例吧。

        近几年管理界流行“核心竞争力”的说法，关于核心竞争力的解释有一条就是：“自己可以复制，别人复制不了”，道理还用讲吗？

        有句话叫“战胜不复”，意思是说：不要说别人的成功经验对你不一定好使，就是你自己过去的成功经验，拿到现在也未必好使。因为：环境变了、机会没了，重复过去，没有将来。

        第四，为啥“成功可以被复制”能忽悠这么多的人？

        一句话，喜欢走捷径的人多，对此我不多做解释。

        第五，“站在巨人肩膀上向前迈一步”、“拿来主义”的内涵不是“复制”而是“超越”

        我的意思很明白，这就是“目标不同，结果不同”，这就不用解释了吧？

        结束语：不断学习是对的，复制就不对了；成功人士的话，可以听（问题是你要会听，会听需要能力的），但迷信就不对了；捷径在客观上也是有的，但不是抄来的；能忽悠人，也算种本事，但被忽悠是啥我就不说了；我相信，当你成功后，也会去忽悠人的，这叫宣传，当然你也不例外，肯定你对自己的宣传也只是正面的。