英国专家认为，GDP已不足以反映各国的经济发展程度

著名经济学著作《增长的错觉》的作者，英国经济学家戴维·皮林（David Pilling）近日在接受记者采访时再次表示：GDP已不足以反映各国的经济发展程度，以及各国民众的真实生活水平。

皮林表示，从经济总量角度来看，美国GDP超过21万亿美元，稳居全球之首。从人均GDP来看，美国人均高达6.5万美元，也位居世界前列。经济实力如此强大的美国却在应对新冠疫情方面表现的很糟糕。

拥有更强的GDP往往意味着这一国家拥有更多应对疫情的资源，尤其是经济和财政资源，但“GDP无法衡量政府在危机时期提供公共服务的能力和尽职程度”。GDP所呈现出来的强大经济实力，并没有满足国民的健康需求。

GDP的另外一个不足之处是：GDP在衡量诸如抗生素和高铁这类创新带来的贡献时，往往无能为力。皮林举例表示，在经济水平（GDP数据相当时），那些能够享受到这些科技进步的人们来说，他们“实际”的生活标准可能比官方数据呈现的更高。

比如，今天的中国人普遍喜爱智能手机，在互联网世界遨游。出门不用带钱包，能享受到快速的信息服务；中国的高铁是其他国家铁路运营速度的2到3倍，发达的基础设施到处都是……远远领先和中国人均GDP相当的国家。

第三个缺点是GDP不能充分体现居民的生活水平。中国国土面积高达960万平方公里，人口超过14亿，各地发展差距极大，经济结构不尽相同。一个简单的GDP或人均GDP已显得力不从心。

人均GDP并不等于人均收入。这意味着某地的人均GDP更高，但其居民人均收入可能会更低。即便收入相当，如果各地物价不同（比如房价），公共服务水平不同，居民生活水平也会有较大差距。

第四大量经济活动并未包含在GDP统计、核算中。比如隐形经济、股市、债市以及二手物品交易（包括二手房交易）等。这些经济活动往往能提供数量众多且薪酬较高的就业岗位，甚至能产生一大批富翁，同时还能给社会提供大量的税收，但他们并不在GDP统计、核算体系中。

最后一个重要的缺陷就是：GDP也未能体现出“负外部性”。经济发展如果不能和环境保护结合在一起，重走西方国家的“先污染，后治理”模式，这种发展实际上是损害居民的健康为代价的。

总之，GDP或人均GDP只是一个数字，他只能宏观、笼统、模糊的体现一个国家、地区的整体经济发展情况，或大概的人均情况。需要结合其他指标，如收入、物价、环境指数、发展指数、基础设施。

以及公共服务水平、医疗、教育、卫生、科技等等各项数据，才能真实全面的体现各国、地区的经济发展状况。当然了，我们也不能低估GDP的意义，就像皮林说的那样“数字往往是无辜的，但你要谨慎地利用它们”。对此，网友们认同吗？本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！