最大的民主法治国家印度目前仍然存在同态复仇

——印度少女因哥哥性侵她人被判应被受害者丈夫强奸

重庆社会科学院法学所  丁新正

可能许多人不敢相信，被西方所称的最大民主法治国家印度目前仍然存在同态复仇。

同态复仇与血族复仇意思接近，该词是美国民族学家摩尔根(1818—1881年)首先提出使用的。血族复仇(bloodrevenge,又译血亲复仇、血属复仇)是原始社会人们社会生活中一个基本的、重要的方面,是氏族、胞族、部落处理对外关系的主要内容之一。血族复仇在国家产生后由国家机关处理人身伤亡、强奸等案件以代替同态复仇，如仇杀、强奸。

中国网 7月11日据西班牙《先锋报》网站报道，印度一名14岁少女被当地评议会判决应被强奸，因为她的哥哥曾对一名贾坎德邦地区女性进行性侵犯。

上周日一名男子试图侵犯一名当地女子，这名女子家人在第二天向当地委员会通报了此事。印度传统评议会判决被告人妹妹应被受害者丈夫强奸。后来，警方将被告人的妹妹、受害者的丈夫以及当地村长一同带回警局审问。

很多印度村庄仍然存在着自己的农村委员会。他们背着警方和法院，用自己“独特”的方式维持正义。他们所作出的决定都建立在一些传统之上，而这些传统常令人无法接受。2014年1月，一名女子因与印度东部一名男子恋爱而被逮捕，惩罚是被十名部落评议会的成员性侵。

在法学上这就是“血族复仇”或同态复仇。

同态复仇系原始社会中的一种复仇习俗。氏族、部落成员或集体在遭到外来伤害时，受害方给对方以同等的报复，以命偿命，以伤抵伤，加害者氏族或部落则交出惹祸人，以求得整个氏族或者部落的集体安全。执行同态复仇往往由受害者近亲进行。在阶级社会中，此习俗仍有留存，古巴比伦《汉莫拉比法典》和古罗马《十二铜表法》中均有反映。但只有在等级相同的人之间适用，有明显的阶级性。