我市某些职能部门和媒体泄露周克华举报人信息

建议做好善后工作并追究责任

重庆社会科学院   丁新正

2012年8月15日的重庆日报报道《重庆女孩逛街偶遇周克华 举报获奖60万》，被国内外上百家媒体转载。产生恶劣的社会影响影响，直接伤害了周克华举报人的积极性和政府的公信力，并给举报人造成巨大的心理压力和生命安全威胁。

重庆日报报道《重庆女孩逛街偶遇周克华 举报获奖60万》，涉及到了举报人的重要信息和行动细节，如：“‘110吗？周克华在这里！周克华在这里！’当天15点38分，一个年轻女子慌乱的声音传到110指挥中心。她说，在江北区观音桥大融城，有一个穿黑白条纹衬衫，走外八字的男人与周克华很像。该女子说……，下午3点多钟，她和男友在观音桥广场与疑似周克华的男子擦肩而过，随后，两人一直尾随他进入大融城。……进入大融城后，他径直走上扶梯，仿佛感觉有人跟踪，到4楼扶梯时突然扭头，恶狠狠地瞪了小情侣俩一眼。凶恶的目光让人不寒而栗，情急中，两人闪躲进4楼餐厅，并拨通了报警电话。”

在这段报道中，把举报人即某重庆女孩及其男友的行动细节、时间、地点，泄露得太清晰，容易导致特定人对号入座，给举报人招致报复和其他麻烦。

我们要问：是哪个部门把这个这个信息泄露给重庆日报的？重庆日报有何权力发布这样的信息？某些职能部门和媒体泄露周克华举报人的信息，已经涉嫌违法。

我国最新修订的行政监察法再次确认，泄露举报信息构成犯罪将追究刑责。举报是公民的宪法权利，为举报人保密是举报信息受理机关的法定义务。举报人保护机制，其核心内容就是要保护举报人免遭打击报复，而不是等到打击报复已经发生之后才来善后。对举报人的保护，应立足于“事前保护”和“事中保护”。但在这次周克华抢劫要案中，甚至出现了对举报人的信息的有意无意的泄露，这是不可原谅的。为此，建议：

第一，由我市政法委出面调查此事，立即做好对举报人安全保护的善后工作；

第二，追究我市某些职能部门和媒体的违法责任；

第三，从中汲取教训，依法完善我市信息公开的范围、方式、方法和渠道，进一步促进我市依法行政、依法治市和社会管理创新工作。