加载中…今年的高考作文：“坑爹”又坑作家
(2016-06-08 10:39:49)
标签：
杂谈 |
今年的全国卷作文题目，出得有点离奇古怪。这是篇看图作文，有两组图，一组是甲孩子考了100分，被父母吻了一下，乙孩子靠了55，被父母打了一巴掌。第二组图，甲孩子考了98分，挨了一巴掌，乙孩子考了61，被父母亲了一下。该作文要求考生自选角度和题目，写一篇不少于800字的文章。
坑爹，真坑爹。我是上世纪80年代的高考生，琢磨了历年的高考作文，总是觉得这个题目出得令人心神不宁。我短时间内，弄不明白命题人让考生表达什么。
每个人都可以从中琢磨出一些结论，但是这种结论往往不能写成高考作文，即便是写成了，也未必得高分。我家儿子，某名牌大学国学院大二年级的学生，看着漫画，在微信的相册里留下几个字：落后就要挨打。大概，他想起来年幼时，倘若达不到老爸要求的名次，就要被体罚的悲伤。有个当县委书记的微信好友，发来的参考图显示，左侧考100分受赏，考98分受罚的，是江苏考生；右侧考55分受罚，61分受赏的，是北京考生。有的则把左侧的高分赏罚，视为高中生，把右侧的低分赏罚，视为大学生。有的则认为，以现在为起点，落后了就要惩罚，进步了就要奖赏。
业内专家认为，这个考题对分数（即评价标准）进行了质疑，引导考生对时下的教育评价系统进行剖析。我觉得，这倒是靠谱的剖析。如果是我，据此可以写成几篇作文：《大海航行靠“分数”》《高分低分，那又如何》《提起分数，太委屈》《分数这杯酒，谁喝都得醉》《分数，隐形的翅膀》。以上我信口胡诌的题目，有点投机取巧，聪明的学生去悟去吧。这些标题，每一篇都提及分数，可以写成记叙文，回顾自己的成长，也可以写成议论文，谈分数在时下教育体制中的作用。
只要涉及到分数，涉及到分数给人带来的悲欢，估计就不会跑题，文章写得鲜活了，就能得个较高的分数。
但是，学生在短短的几十分钟里，准确地感知命题的要求吗？能准确地把两组不同的图，识别开来，从而选择一个角度去写作文吗？窃以为，有点悬，有点玄。今后的高考作文题目，命题人最好把题目说得明确点，不要硬是弄篇给材料作文，作“高大深”状，弄得学生不知道怎么写。别忘了，你出题弄得太离奇，坑的是“爹”，人家在言语间占着你的便宜呢。
如果没有对时下的高中语文给予充分的关注，作家们写高考作文，那也是个个露怯。搜狐新闻召集了16个作家写了各地的作文，其中包括中年作家、青年作家、高中生——都是有些文艺范儿且在写作时有了出息的人。但是，这些作家的作品，纷纷不被读者买账。其中经历了高考且文笔斐然、我最喜欢的叶倾城，也有三分之一的读者评点为“有待提高”，而我打了50分。有的所谓著名作家，有一半以上的读者认为“有待提高”。我个人觉得，搜狐新闻的作家写作文活动中，如果有作家得到了百分四十的“有待提高”，那就意味着作文写砸了，读者不买账。这在考场上是不会得高分的，甚至，连高考学生都不如。
http://learning.sohu.com/s2016/yuejuan/
我们要弄明白，高考作文得个高分，需要哪些要素，作家们是不是能做到。
先说最基本的吧，作文的卷面要好，令阅卷老师眼前一亮。作家们写高考作文，算是逃过了这个考验。我想，近些年的电脑写作，恐怕作家们写不了什么工整的好字了。其次，高考作文还要有字数的限制，800-1000字。少于800，要扣分，多于1000字，卷面上放不下，也要扣分。恐怕作家们对篇幅的掌控未必合适。搜狐新闻请的16个专家中，多数在字数上有缺陷，有的显然超过了1000字，有的显然不够800字。作家不是高考生，没有经过考前训练，考高分也很困难。
在高考作文中，光罗列观点，没血没肉，干巴巴地发一顿情绪，也不会得高分。搜狐新闻请的这些作家，多半也在罗列观点，没有叙事，没有说理，没有什么论证过程。这显然不符合教学大纲的要求。要我说，这16个作家，得高分的——45分以上的，连6个都没有。
高考作文，说白了就是八股文，就是考验学生的思辨能力、论证能力和语言表达能力。如果没有考前的训练，找个作家，拿起笔来就写，觉得自己是作家，就什么都写了，那就有些贻笑大方了。
不过，今年的全国卷作文确实有些难，会导致学生一时半会找不到写作的角度，这确实有些坑爹了。至于坑作家，倒是正常的事儿。越是老作家，写高考作文，越会显得力不从心。没见过哪个作家写高考作文会写得不错，因为作家的特长是创新，而一篇高考作文，只管循规蹈矩地写下去就OK了——学生们不需要创新，免得把分数创下去。
畅读更多胡子宏美文，在微信中搜索中文“胡说”或搜索微信名“xinshihushuo”，或长按猛戳微信订阅号二维码
喜欢
0
赠金笔
前一篇：高考，30年前那个焦躁的夏天