加载中…哪里是衡中“掐尖”？分明是学生用脚投票
(2014-08-12 11:56:10)
标签：
教育 |
我家儿子毕业于衡中，考上了人大，专业一般，本硕6年。这个成绩，放在多数家庭里，会高兴得蹦高儿，但我们家蹦不起来，不兴奋，稀松平常。在衡中，如果你觉得自己是优秀生，考不上清北港，内心就会失落。
追求卓越，为梦想而拼搏，这就是衡中的精神，这就是衡中的学风。举国上下，除了北京因为招生名额量大，清北港升学率超过衡中外，别的学校望尘莫及。牛皮不是吹的，泰山不是垒的，好成绩和高分数，都是衡中的老师和学生拿心血和汗水换来的。学习必须有心劲儿，去年，俩学生，上了政法和北外，觉得不对劲儿，没意思，干脆回来复读，今年上了北大。这就是为命运而拼搏的精气神儿。
盼望着，盼望着，衡中终于出事儿了。衡水中学被通报处罚了，75名学生收取了138万元的择校费，衡水中学校长被当地行政警告。刹那间，据我了解，至少邢台这块儿地方，有点举国欢腾的意味，似乎衡中出点事儿，自己就沾了点便宜，自己内心就平衡了。
错了就是错了，木秀于林风必摧之，择校费这种事儿，重点中学都会有，大凡著名的重点高中，就像身上的泥，只要你去搓，肯定会掉下几卷来。衡中的校长难当，难的不是学校的管理，而是蜂拥而来的条子。一旦得罪小人，就会惹一些麻烦。我想说的是，抛开择校费事件不谈，我们且慢“趁火打劫”，一味地“咒骂”或抱怨衡中的“掐尖”。譬如，今天《牛城晚报》著名时评专栏作家张军瑜写了一篇《被通报能否终结超级中学的“割尖”运动》（附后），我看了就不舒服。我读了几遍，没有发现张军瑜写出更新的东西，换言之，没有几句话是他自己琢磨出来的。甚至，他也是在人云亦云,照搬别人对衡中的褒贬而已。我跟张军瑜是多年的伙计，彼此很熟，都是一个文化圈子里的虾兵蟹将。争论起这件事，对事儿不对人。作为衡中家长，我不喜欢他对衡中的褒贬。
先说一下，今年衡水中学的103个清北是怎么考的。这103个学生中，有三分之一强，是通过奥赛，在全国比赛中获奖，而被报送或者降分录取的。与衡中能抗衡的，还有石家庄二中。邢台有奥赛班吗？据我了解是没有的。今年邢台籍在邢台就读的3名学生，就是凭借奥赛，上了清北。还有学生凭借奥赛上了上海交大。说一句败兴的话，如果几十个奥赛进入清北的学生，留在了本地中学，那就清北没戏了。要知道，奥赛是全国一盘棋，这几十个名额，是从别人那里争的。
因此，同样一根好木料，别人那里就是擀面杖，换个地方就可能的烧火棍。
接着说说“割尖”或“掐尖”现象。很多尖子生，舍弃了本地高中的优厚待遇和承诺，奔波几百里，是孩子们吃饱撑得吗？是家长们精力过剩想奔波几十次锻炼身体吗？买菜购物也许能吃亏上当，但是家长们选定衡中的时候，却是铁了心。这时候，本地的中学就会叫嚣，哎呀呀，衡中招生，破坏了教育均衡，把我们的尖子抢走了。
唉，这真是不害羞，分明是学生们在面临人生重大选择上在用脚投票，是尖子生争先恐后地奔向衡中，衡中不要都不好意思。一方是雾霾，一方是蓝天，谁会选择前者？
有人说了，尖子生都去了衡中，导致本地中学的升学率降低。如果尖子生都留下来，我们的升学率就会增高。说这种话的人，脑子也在犯晕。你不看看，3年前同样层次的学生，怎么去了衡中就考上了985，到了本地中学的怀里，就顶多是本一呢？很多人看到的是衡中“有米下锅”，但是忽视了人家“把饭做好”的本领。如果忽视自身教学技能的不足，单纯地抱怨衡中选拔走了优秀学生，那只能是自欺欺人地为自己的能力不足找借口。
还有人说，升学率的提高，就是要经过尝试和摸索的。可是，凭什么让我们家孩子做你升学率提高的试验品呢？俺明知道去了衡中就有把握上个985，俺傻啦，非得听凭你在我身上做实验？如果哪个老师唱高调，那好，为了提升基层教育的水平，让你舍家带口地去山区小学干几年，你会欣然同意？
张军瑜说了一句信口雌黄的话——衡水的教学模式，又决定了它的培养机制就是单纯的、死板的、机械的、纯粹的应试教育，一切以高考分数为中心，它就像一条鳝鱼，把所谓的素质教育这趟水给搅得稀里哗啦，再也找不到自己的北。
我纳闷的是，张军瑜去过衡中几次？了解过衡中多少？甚至，他跟几个衡中学生交流过？他见过衡中的80里远足吗？他见过衡中的成人仪式吗？他见过衡中高考一百天宣誓仪式吗？他见过衡中丰富多彩的活动吗？他怎么就能断言衡中的培养机制是单纯的、死板的、机械的呢？实际上，衡中搞的，是极具衡水特色的素质教育，它以培养人的进取精神为手段，以促进学生的学业进步为目标，把追求卓越当作人生进取的基本信念。难道，让你家的孩子轻轻松松玩三年，上个本三，就是素质教育啦？
只有衡中对学生追求卓越的熏陶和突出的升学率，才代表了中国贫困地区教育事业发展的根本要求，代表了中国贫困地区教育事业的前进方向，代表了中国最广大学生家长的根本利益。在京上广地区的富裕家庭里，家长可以让孩子变着法子玩得快乐，开阔视野，增长才干。在邢台和衡水，这一对GDP在河北省倒数的难兄难弟，如果我们家长还攀比富裕地区的孩子，忽视孩子考上名牌大学的必要性，那么，我们家长就是犯了迷糊。
就我们这样的穷光蛋，孩子考不上好大学，将来饭碗的油星都舒展不开，你还喊素质教育，你配吗？某些人在抱怨衡中掐尖的同时，怎么没有看到本地中学把一些尖子生活生生地糟蹋在自己的校园呢？某些人一味地讥讽衡中只会做题，怎么没有看到那些题海，都是经过精心筛选的，极具针对性的呢？
实际上，衡中的法宝，外地的老师，只是了解一个规律性的东西，知其然，不知其所以然。没有哪个学校，比衡中对付考试更有办法。衡中的做题，那是几代人逐渐积累的对付考试的感觉，衡中已经把高考规律摸得很透，但别的中学还没有感觉。没有哪个学校，比衡中管理得更加严格。任何学校都能制定出严格的学习制度，但在执行的时候，能有几个像衡中这样不打折扣？有几个学校的规章制度，能像衡中这样，对学生极具威慑力？没有哪个学校，像衡中这样成功地对学生“洗脑”。来到衡中的学生，分明知道自己是来干什么的，分明知道自己的目标是什么，分明知道自己为了理想，要做出哪些努力。没有哪个学校，能像衡中这样，校园里持久地弥漫着创优争先的气氛。
如果谁抱怨衡中的掐尖，那好，请回头，看看本地的高中是不是掐尖呢？难道，本地的重点中学，没有到下面各县去招生吗？你这不是在掐下面县城中学的“尖儿”吗？你口口声声埋汰衡中夺走你的学生，却又在搜罗着别人地盘的学生，贼喊捉贼，这算什么道理？衡中校长因为招生问题被警告处分？半年前，邢台一中的校长不是因为同样的缘由，也被处分了吗？这不是什么违法犯罪，也不是什么道德问题，为了扩大自身的建设，每个校长都冒着巨大的风险。
终结衡中这样的超级中学的神话，只能是一厢情愿地“抢大户”而已。高考在先，衡中在后。百姓渴望升名牌大学的愿望在先，衡中在后。张军瑜在文章里说——在这种神话黑洞之下，除了升学率，我们暂时还没有看到别的好处。天啊，一个学校，如果没有升学率，那还是学校吗？就像你一个记者，说你除了写稿，还有别的什么本事呢？——天啊，这句话是最真诚的肯定和赞誉啊。
衡中，有这个升学率就足够了啊。别的好处，有没有，我们何必追究，我们管它作甚？对于试图靠刻苦学习改变命运的孩子而言，衡中就是天堂。对于那些拈轻怕重，又想上名牌大学，又害怕吃苦的学生而言，衡中就是地狱。
我想，张军瑜的孩子也即将上小学了吧。按照你文章的理念，请你的孩子远离应试教育吧，找个不单纯的、不死板的、不机械的学校，好好提高自己孩子的素质吧。请你选一个除了没有升学率，别的方面都很好的学校，让自己家孩子去就读吧。如果你家孩子成绩好，请你家孩子到偏僻的乡镇中学，譬如会宁中学、浆水中学，乃至老家的中学去就读吧。你把自己家孩子的教育资源，向那些升学率极差的学校均衡一下吧，免得自家孩子被“掐尖”。
唉，小孩只人对错，大人则权衡利弊。怎么张军瑜在褒贬衡中被通报时，头脑简单得像个孩子呢？
|
被通报能否终结超级中学的“割尖儿”运动 |
|
|
|
喜欢
0
赠金笔