新学期开始，各个中学的招生尘埃落定。回顾今年的高考和中考，各个学校经历了一场惊心动魄的考验。学生的成绩、招生的数量和质量、社会的口碑、家长的认可程度，都在社会上经受了考验。本博主信口胡诌，分析一下邢台各学校的优劣。如果您的孩子面临着择校，你可以从我的分析中，获得一些参考。依据标准：学生成绩、学校发展情况、校长能力、校长口碑、管理情况、家长评论。

邢台高中择校第一名：邢台市一中，校长高云洪

学生成绩：9分，学校发展情况8分，校长能力10分，校长口碑7分，管理情况7分，家长评论6分，总分47分。

邢台一中在今年高考中取得了质的飞跃，全市上下为之一振。高云洪的上任，使得整个一中的精神面貌焕然一新。尤其是，今年考生上北大清华等超名牌大学的数量，非常鼓舞人心。不服不行，高云洪以自己的心血，打造了一中这颗璀璨的明星。从此，邢台的学生报考邢台一中，只要刻苦学习，就会打造自己的美好前景。感谢一中一线那些恪尽职守的老师，感谢高云洪的拼命奋斗。我给一中打9分，是因为一中总有发展的空间，打10分，显得太奢侈。

从校长能力看，高云洪走马上任一中校长，目前看来，是一种非常正确的选择。我给他打10分，是因为，很难找到比高云洪更有能力，更敬业，更拼命，更无私的校长。我没把儿子送到一中，是缘于可能高云洪未必能够满足我对儿子培养的野心，但是，我没有理由不敬佩他。一个把事业当生命，把学校当家庭的领导，付出如此的心血，怎么能够不取得飞跃的进步和瞩目的成绩呢。邢台教育的历史，有可能从高云洪就任一中校长，而留下浓重的一笔。

校长口碑7分，确实少了点。这缘于高云洪总是在风头浪尖上，有人爱有人恨。一中的学生，能称他云洪兄，但有的老师又称他心狠手辣。有魄力的领导，不会在选举中得全票，得全票的老好人，未必有能力干好工作。如果在网络上查查高云洪的评论，他挨骂的次数不少。同样是教育界的狂人，李德升却没挨骂。7分就7分吧，高云洪在三中的时候，我听过他的讲话，很狂很牛气，扬言要告7中，结果也没把谷敏英怎么样。坊间传说，他去教育局告状，拆散了7中原本安排好的2个高级实验班。不过，2008年那一次，高云洪的气恼很有道理，谷敏英把桥东的小学尖子生一网打尽了，直接导致了今年7中中考成绩的辉煌。高云洪当时失误了。

管理情况7分，这又是一个不高的分数。看看学校的食堂，看看学校旁边卖小吃的红火，就知道，学校的后勤服务需要大力补课。如果在网上看看衡中的食堂照片，你就知道一中的巨大差距。如果你再看看衡中铁的纪律，再看看每天13节课的学习时间，再看看固若磐石的封闭式学习，如果你看看一中走读生回家时的漫不经心，看看他们玩着手机聊QQ，看看男女生之间的情侣，你就知道，一中的管理，差远了。高云洪在初三家长会议上曾经声称：是我们邢台学生成就了衡中？还是衡中成就了邢台学生？其实，就这种管理的缺失，好学生到你手里，多少有点不放心。

家长口碑6分，这里的家长口碑，是指今年新高一的家长，包括进入一中和没进入一中的学生的家长。之所以给一中打6分的低分，是因为在今年的招生中，一中的招数太刁，太损，太不公平。早在春节前，一中的领导就给各个学校的前几十名打电话，来个预录取。结果，中考过后，分数不够的学生，该交钱的还要交钱，承诺进实验班的诺言，成了空气。中考前，一中也跟外地的学校一样，抢生源，骚扰得学生不得安宁，扰乱了学校的教学秩序。

中考结束后，一中提前4天就知道了中考分数，然后给前几百名的学生打电话，拉拢人家进一中。此时，邢台二中等学校还蒙在鼓里。那些日子，弄得家长人心惶惶。

（下面的几段话，我对本博文的原文进行了改动——因为一些内容有争议，包括高云洪校长也在短信中进行了分析。）

有一个令人不安的数字是，在石家庄，今年600分以上的有1047人，即使减去50分的体育等分数，人家550分数的也超千人，而邢台，第十名仅仅557。在邯郸一中，公助生是600分，即使减去一些体育分，他们的文化课招生分数也在560分上下。而一中的公助生分数线：普通班是506分，实验班是525分。在邢台，一些优秀学生被硬生生地压低了30分。

起初，我认为，为了一中的政绩，中考判卷，把一些优秀学生的成绩，硬生生地压低了30分上下。而高校长的解释是，没有人执意地对中考成绩压分。相比之下，邢台对中考判卷比较严格，外地偏松，一上一下，就相差了20-30分。想来也有道理。我内心郁闷的是，数学语文理综的答案都是固定的，再严格，也不能把固定的答对的答案给判错。这么一严格，我儿子擅长的语文和文综，就吃了大亏，因为语文的阅读理解和作文，学生不可能答出严丝合缝的答案。我儿子考砸了，弄得小家伙义愤填膺，一方面愤恨教育局和市一中剥夺了他的分数，另一方面咬牙切齿地表示，誓死不上一中，去不了名牌中学，就选择复读。娘的，他这一“誓死”，把我折腾得彻夜难眠。

判卷过严，导致中考分数低，自然会导致低分学生涌向一中。这应该是历来邢台中学招生的策略吧。我在原文中出现“唾弃”、“不齿”等，对高云洪显得确实不过公正，也不够礼貌。这一点上，我与高校长已经有所沟通。我说，即使写了如此尖刻的语言，还有人把我斥责成高云洪的走狗。我内心极为纠结，我正科都13个年头了，高云洪跟我是平级，倘若说我是市领导的走狗，我就认了。说我是高云洪的走狗，实在是瞎了骂人者的狗眼。要是知道是谁骂的，我从高云洪那里申请几个一中的保安，非得揍他一回。

不过，今年一中留住的优秀生源达到了空前的数量。只是，依然有学生涌向了外地——未必是衡中，而是石家庄二中。衡中对成绩的要求很苛刻，但石家庄二中敞开了大门，发了一笔财。

 不管今年的分数是否压分，邢台学生跟外地学生分数的差距，使得高云洪输了口碑。他为了招生措施连连，电话频频，再加上他为了干好工作而不择手段的特性，家长和考生们都会想当然地认为高云洪背后有动作。其实，高云洪未必有动作，但他为了振兴一中的决心，让他背了黑锅。唉，你这边要盖房，人家那边丢了树，自然会怀疑你是小偷了。

毋庸置疑的是，一中招生情况明年肯定比今年要好。这才不到一年的时间，一中已经稳步前进了，给高云洪时间，一中将健步如飞。只要有柳金钟这样的局长做后盾，只要高云洪任职上不出现节外生枝的情况，只要给高云洪足够的发展空间和财力支持，经过10年奋斗，邢中将与衡中成为兄弟。

邢台高中择校第二名：邢台市二中，校长李霄峰

学生成绩：8分，学校发展情况8分，校长能力9分，校长口碑8分，管理情况7分，家长评论7分，总分47分。

相比之下，我对二中的了解不多。但是，就今年而言，二中的成绩显然比不上一中，而且在未来的一段时期，二中跟一中的落差将一直存在，甚至会加大。明眼人都知道，二中是没奶吃的孩子，一中吃饱了，残羹剩饭再给二中，你让二中去取得辉煌的成绩，这不是让瘸子练跨栏吗？

学生成绩8分，这是相对公平的。不要看二中的升学率，且看二中在与一中的竞争中，生源上的差距，二中有这样好的成绩是非常难得的。就学校发展而言，8分，也是不低的分数。换句话，假如让高云洪到2中当校长，市委政府教育局强力支持高云洪，不出三年，高云洪也得把二中带成猛虎。二中相比一中不受重视，这是不争的事实，无奈，真无奈。李校长，我不认识，但是他能把二中带到这个程度，也不容易了。他没高云洪那么有魄力，不像高云洪那么像抓狂的拼命三郎，不像高云洪的誓死奉献，不像高云洪的六亲不认铁面无私；但是，李校长岁数大了，他可敬的是，他比高云洪厚道——厚道的人，不会用超常规的手段获利。

有校长口碑、管理情况、家长评论的打分，仅仅是一个印象分而已，在此就不再解释了。

二中依然是莘莘学子们不悔的选择。当一中把尖子生抢了一茬后，二中才得到了中考成绩的单子，无奈，二中挨着给优秀的学生打电话，悻悻地告诉孩子们，你被二中的实验班录取了。唉，有枣没枣打一竿，优秀的学生，一中都抓不住，二中能抓住吗？但是，我依然得知，一些没被一中实验班录取的学生，坚定地选择了二中的实验班。相比之下，二中的生源确实不好，但是，二中一直在缺乏亲娘的关照下，忍受着后妈的白眼，默默地奋斗。

就各方面的排名而言，二中当然在一中的次位，但是，二中从来不是荒芜一片，想想人家的学生也考过状元，人家的本一学生也是哗啦一片，只要二中加强管理，抓好学生中的“特种部队”，前途依然是一片光明。

有消息说，李校长年龄到站了，快退了。谁来担任新的校长呢？新的领导层如果有高云洪这样的蛮横和敬业，敢跟高云洪拼刺刀，二中永远不会被一中甩开太远。

邢台高中择校第三名：临城中学

 我对临城中学并不了解，但是我知道，一批邢台市区的学生，会选择临城中学就读。这说明，至少临城中学的升学率是差不多的。如果你的分数被一中二中抛弃后，去临城中学也许是个不错的选择。

作为老牌的中学，临城中学这几年的态势一直不错。对于邢台北部的各县考生，应该对临城中学投入一些青睐。今年临城中学甚至设法重金留住高分学生，估计收效不大。这年头，房价那么贵，花个三五万，无非是一个厨房的面积，谁还在乎奖励的那点钱呢？

临城红火了这么多年，它厉害的时候，甚至能与邢台市一中有得一拼，因此，我把它排到邢台市的第三，这应该是个正确的排位。至于各方面的打分，那是我仅仅限于对一中二中的评价。不怎么了解，也就不怎么打分了。

邢台高中择校第四名：南宫中学

嘿，在东八县的考生里，口碑最好的当然是南宫中学了。东八县距离衡中和冀州中学近，有些尖子生会流失掉，甚至还有的学生去了衡水的其他中学。但是，更多的学生选择了南宫中学。

南宫中学的火爆，是最近七八年的事情。无论怎么着，当东八县别的中学醒过点来的时候，南宫中学已经发展壮大起来了。而且，人家那里也培养出了邢台市的状元。

南宫中学是值得赞赏的学校。也许，它濒临衡水，多少感悟到了衡水高考文化的奥妙。无论如何，如果你是农村的学生，你舍得吃苦，去南宫中学吧，拼搏三年，会收获一个不错的大学。