超女竟然也来评球了，这种不怕丢人现眼的举动真是让俺笑掉大牙。编辑们的意图是，把超女当作吸铁石，把粉丝们吸引过来看报纸的版面和广告。可是，你不想想，铁杆的球迷能有几个是超女的粉丝呢？这不，很快就有球迷，拿着钢丝，挑出了某超女的球评涉嫌抄袭。

 

俺干了十几年的自由撰稿人，早就明白，超女们唱几首歌还行，哪是什么写文章的料啊？再说了，写球评是需要懂球的，她们能坚持头晕脑涨熬夜看球吗？她们能把足球的门道看出个子丑寅卯？鬼才相信。

 

俺看了一下超女那些东施效颦的语句，不禁暗自发笑。抄袭也是需要技巧的，俺卖弄一下家底，教教她们怎么抄袭吧。

 

抄袭别人的文章，最笨蛋的就是原文照搬，第二笨蛋的就是抄袭人家的原句。超女属于这一系列。

 

超女啊，你抄袭别人的文章时，必须学会改头换面，由抄袭下降到克隆的范畴。你写一篇球评，最好照搬别人文章的结构。通俗地讲，假如别人的文章是筐里盛着菜，你把菜掉掉，把你的菜填进去就行了。

 

怕就怕在，你连别人文章的结构都读不懂。建议你就找出N篇球评，人家哪个部分写得精彩，你就学学人家的布局。这时，你肯定又有疑问了，我怎么去找那N篇球评啊？笨了不是，你百度一下啊？或者搜狗一下关键词汇（譬如贝克汉姆），怎么不能摘几篇文章啊？

如果你学会了克隆别人的结构，这时候，你就要学会克隆别人的观点了。这个技巧易学难精。譬如，别人说夕阳西下，你就说暮色降临；别人说天高云淡，你就说万里无云。别人说别具一格，你就说匠心独运。

 

克隆了观点，接下来是克隆别人的语言。强烈建议，，千万不能目光狭窄地克隆某一篇文章的优美语言。你找N篇文章，这个文章摘一句，那个文章摘一句，这个文章摘个开头，那个文摘摘个结尾，拼凑成自己的东西，相信没几个读者会发现你的猫腻。

 

别忘了，摘别人的语言也要改头换面。譬如“起步，射门。皮球带着强烈的贝式弧线，飞向球门。”，就不能克隆成“起步，射门，一道熟悉的贝式弧线飞过……”。你可以弄成：小贝几步助跑，只见那球如炮弹冲向网窝，球迷们惊叫，哇，贝式弧线。

 

令我最为担忧的是，写文章像唱歌一样，无论掌握多少技巧，都离不开基本功。你们基本功过关了吗？就像中国足球，多年来也是抄袭来克隆去，有时还模仿得很精彩，但是因为缺乏基本功，总是缺乏自己的原汁原味。前几年进了一次世界杯，还被别人打得现了原形。唉，这个话题不多说了，免得某些业内人士脸红心虚。