上海11.15大火，烧走了53条鲜活的生命，也烧痛了我们所有人的心。看到那些撕心裂肺的镜头，总有眼泪止不住地流。看到大楼前那么多祭奠亲人的家属，一张张生不如死的面庞，也让我自己更加珍惜自己的生命、更加珍惜身边的亲朋好友。“子欲养而亲不待”，此次事故中大部分丧生者是中老年人，他们的子女此刻正是社会的中坚力量，或许事业小有成就、或许还在拼命爬坡，或许都不曾来得及孝敬自己的父母......仅仅一把火，就烧走了他们所有的牵挂和依赖，此等人间悲剧，唯有当事人才能感受到是怎样的切肤之痛。

   的确，面对如此之多的消逝的生命，面对义愤填膺悲伤难忍的遇难者家属，面对唇枪舌剑的公众舆论，我们Z F需要做的，除了慰问和救助，也的确需要给公众一个准确的交代。可是，在追求速度、效率以及平息民愤、积极引导舆论的前提下，我们的8位农民工兄弟成了继遇难者之后的又一批受害者。

   无证电焊，或许是不该，可是，有证电焊就不会起火花了么？或许他们确实有罪，或许我们不该如此的同情心泛滥，可是我们不得不追问和反思：11.15大火真正的罪魁祸首就是这8名农民工吗？即使是他们，又是谁种下的恶果？又是谁雇佣了这些无证焊工？

   都是漂泊他乡外出打工养家糊口的外来务工者，如果不是生活所迫，谁又会走投无路顶着风险在没有配套安全措施的情况下去高空作业？就像网友们说的那样，“8位农民工挣着买白菜的钱，承担者卖白粉的责任”，多么可悲的讽刺。干着最劳累最危险的活儿，挣着最少的薪水，最后却承担了最重的责任。可是，谁能为他们伸张？谁又能为他们喊冤？想起前段时间沸沸扬扬的“我爸是李刚”，又想，如果这8位农民工也有李刚，那么，他们还会成为此次大火事件的第一责任人么？

   法律是为谁而打造的？如果法律不是为公民贴身打造的，那么，公民就有不遵守它的理由。可是，在如此社会，如果没有李刚们的保护，公民只能任人鱼肉而别无他法。其实，谁又能知道11.15大火的火种真的是这8名电焊工引燃的吗？既然电焊工的火花也能引燃，那么，居民的一根火柴、小孩的一粒火种......都有可能燃烧这些外墙的易燃物。那么，当初在施工的时候，谁在负责防火设施的工作？又是谁在建造所谓的环保项目？

   记得前天看《扬子晚报》的时评，有比较尖锐的批评声音：在大火发生的第二天，就有很多官方媒体开始报道所谓“大火中的人性光辉”等等表示积极的文章。在遇难者尸骨未寒之际，就开始唱如此赞歌，不是说不好，而是确实不合适。我们当前需要做的，是要人性化的去处理善后工作、去检讨和反思，而不是歌功颂德高唱赞歌，难道不是吗？

   我很悲哀，为了遇难者、为了遇难者的家属、也为了这8名无证电焊工、也为了我们自己。就像一名网友写的那样“谁又知道，在未来的某一天，成为责任替罪羊的会不会就是你和我”。确实，在这个社会，拥有李刚的毕竟是少数，而我等老百姓，只能自求多福了。