一、“周老虎”附身“飙车案”？

  杭州飙车案最让人震惊的并非审判结果，而是案犯主角的真是身份究竟是否胡斌本人？

  虽然时过2个多月，但胡斌作为主要责任人，在各大媒体长枪短跑的轮番报道之下，其真实面目早已被大众牢记在心。但仅仅2个多月，车祸现场的胡斌和昨日出席在被告席上的胡斌的长相竟然天差地别。原本清瘦的他变的圆润，也许牢狱生活过的比较舒适，身体发胖确有可能，但一个人的长相和气质在这短短2个多月的时间，是不可能发生根本性实质性的改变。

  但是，我们看到了一张陌生的脸，看到了一个陌生的人，难道被告席上的人真的是胡斌吗？杭州警方，青天白日之下，你们想糊弄谁？没有六月飞雪，但有六月日食，谭卓堪比窦娥！

  谁能替胡斌的冤魂做主？

  这还是民主法制社会吗？

（以下三点引用网友的质疑）

　二、非常意外的到庭通知
　今天上午快10：00时，接到律师从杭州打来的电话，说法院刚通知他，问我们家属有几人去法院参加下午3：30的谭卓被害案的宣判。这是一个等待以久的时刻，然而这却是一个非常意外的到庭通知。我不得不非常遗憾地委托律师转告西湖法院的法官们，就算我拥有一架私人飞机，也肯怕很难如期赶到宣判现场了。只是，我还得感谢西湖法院，在向媒体公布消息时，不忘了说上一句“被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60多人旁听了宣判”的不算“谎话”的谎话。不过，我还得请教西湖法院，这么仓促地通知受害人家属是否有意回避？是怕家属击鼓喊冤？还是怕家属咆哮公堂？
　　
　三、非常遗憾的判决结果
　7月15日，谭卓被害案庭审辩论的所有举证材料都指向胡斌及其同伴有在闹市区飚车的嫌疑。为什么杭州的公诉机关和审判机关对此都是熟视无睹？对此不约而同的置之不理？难道胡斌及其同伴闹市飞车的社会危害性他们是真的不懂吗？对此，我不得不认为，杭州“5.7”、“5.8”、“5.9”的影响不可估量，这不由人不对“司法公正”顿生疑窦。
　　
　四、非常尴尬的法律权力
　作为谭卓被害案的的家属，在整个案件的调查、庭审和有关权利诉求的过程中，我们的意见、看法始终都很难参与其中。案件侦查、公诉时，执法部门以“保密”为由，我们不能接近案情真象，案件庭审、判决时，因为是“公诉”案件，我们只能旁听。我们作为受害人家属，我们到底还有一些什么权力？但是，我们保留继续向上级检察机关和人民法院申诉的权力，不到最后时刻决不放弃。退休老教师为了求得正义都敢于用砖头猛砸违章车辆，我们还有什么顾忌呢？

  昨日“飙车案”被告席上的胡斌

  二：

真实的胡斌照片：

胡斌二：

可怜的谭卓，谁能替你做主？？？？？

网友的技术分析：

两个人的耳朵形状不一

两个人的手型不一