蔡斌上任已有两个多月，但陈忠和的影子依然缭绕不去，屡屡被捧出来和蔡斌较量一番。

  球迷太过于急功近利？媒体沉迷于怀旧情结？还是二者兼备乃至对于现在的中国女排恨铁不成钢？

  不得不承认，蔡斌率领的中国女排的确无法看到陈忠和当年那支队伍的朝气和潜力，但在陈忠和征战沙场的八年时间里，可培养出了第二个赵蕊蕊？可培养出了第二个周苏红？或者是第二个张萍、杨昊、王丽娜？

  “黄金一代”的涌现并非是手到拈来的事儿，而是要靠一定的机遇和运气。周苏红无法复制，陈忠和的战术模式就不能生搬硬造，蔡斌借鉴郎平思路以及巴西意大利的战术模式，实则就展现出了自己聪慧及强硬的一面，否则，每个位置的新队员都要受到陈忠和时代的队员们在无形之中因舆论PK而施加了莫名的压力和负担，这样反而更不利于球队的崛起和队员的成长。

  5连冠之后，我们媒体往往喜欢封某个队员为“郎平第二”“周晓兰第二”......可是，谁真的成了前辈第二或者超越了前辈的辉煌了吗？其实，一旦某个队员被扣上“XX第二”的时候，就注定这个队员会上演一出悲剧，尤其对于心理受挫能力较弱的队员来说。比如张静，比如楚金玲，都是“郎平第二”，可是现实又是怎样呢？

  李娟殷娜楚金玲的表现的确不咋样，可动不动就要PK上杨昊、张越红、王丽娜等人，一传又要PK周苏红刘亚男甚至更早的孙玥李艳。

  薛明自出道以来就被扣上了“小赵蕊蕊”的帽子。

  其实，我们知道球迷们对于队员的期待值非常高，也知道他们出自于对队员的真切关爱。可是，大爱即害。

  薛明李娟们甚至都被背负的名号所压弯了腰。

  这是什么？这就是盛名所累。

  蔡斌的能力不能仅仅因为瑞士赛的第三名就一句否定。毕竟，上海女排后期的三个冠军不是凭空掉下来的，世青赛连续四届杀进四强的成绩也不是风吹来的。

  陈忠和时期的队伍，仅仅主攻位置就涌现出了董玲鸥、王丽娜、杨昊、张越红、林文珍、李雯等，而赵静、楚金玲、上官一琳、何晴、王莉、李娟、赵珊珊、王一梅等等，层出不穷。

  接应位置也有周苏红、李珊、邱爱华、白云、杨爽等不同特点不同技战术的队员。

  而蔡斌的呢？国内能打的稍微好点的就那么几个人，联赛早已不是苏浙沪三强争霸和津军辽三国演义的时代了。

  陈忠和实施保守方针，要队员“悠着点”、甚至鼓励队员不打联赛的保守策略之后，联赛早已成了食之无味弃之可惜的鸡肋，甚至连原本热衷直播女排的中央电视台都已经三天打鱼两天晒网了。

  另外，陈忠和太过于明显的主力替补之分，以及刚愎自负的用人，直接越过一代人而起用国青队队员都不是的马韵文等人，或是直接放弃了王可可等一批队员，因此让整整一代队员出现了断层。直接或者间接的消磨了队员的斗志、打压了运动员的积极性。导致联赛大批队员心灰意冷或直接退役，从而导致了联赛的极度难堪和脆弱。

  这是什么？这就是杀鸡取卵。

  而蔡斌在接招之后，他能用哪些队员呢？原本重点培养的管菁菁、赵云、周越南、王蕾等人早已各奔东西，唯有赵云一人混迹赛场等待十一运之后退役工作。

  你说用主攻接一传，可是陈忠和因为使用了接应接一传的战术，导致国内联赛队伍纷纷复制，从而导致主攻手的一传不过硬。

  巧妇难为无米之炊，你说蔡斌拿什么去拼世界？

  其实，蔡斌就是在为陈忠和还债。陈忠和杀鸡取卵的对待联赛的方式以及刚愎自负的保守用人直接导致了今天的局面。

  我觉得，蔡斌在盛名所累、又无米之炊的背景下，率领一帮残兵旧将夺取瑞士赛第三名已经是很值得肯定的成绩了。

  其实，蔡斌的执教思路还是值得肯定的，而且惠若琪、殷娜、魏秋月、赵燕妮、薛明、马韵雯，我们也都看到了进步。随着队伍的进一步磨砺和调整，我们有理由相信，蔡斌还是能给我们带来辉煌的明天的。