[转载]娱乐圈的“宋大嘴”现象,不该出现在严肃的法律界
(2011-07-28 08:15:47)
标签:
转载娱乐圈的“宋大嘴”现象不该出现在严肃的法律界达芬奇杂谈 |
分类: 玩:带着孩子去旅行 |
前几日网上看到“盈科律师事务所全国征集“达芬奇”家居消费者维权公告”。顺便就看了一下,发现了其中又出现了胡永鑫律师,貌似最近网上看到他的频率还真不少。随后因为好奇就又搜索了一下。
胡律师似乎非常喜欢对一些热门事情发表自己犀利的观点,之前不少大品牌都被胡律师御嘴评论过,大众、奔驰无一幸免。像这次的达芬奇事件,他又开始活跃了。品牌是否有问题,有关部门尚未定性的情况下。利用自己某一领域权威“专家”的头衔,来发表一些不客观的言论,这是要为了职业的使命?还是要刻意对热门事件二次炒作,或者是利用热门事件来炒作自己?不由得我们产生思考。在我看来,屡次在热门品牌热门事件的当口,闪现出自己的身影,动机可能也并非那么纯洁吧。并非不让你发表言论,可是能否不要发表带严重倾向的话语,能否站在客观的角度来阐述自己的观点。
现在的社会太浮躁,权威机构全歇菜,行业“专家“到处喷。像这次的达芬奇家居,独家代理一些意大利一线品牌有数十年之久,被爆造假,行啊,请达芬奇尽快拿出证据还自己一个清白。请问那些不停抨击的人,你们有发表定性言论的权利么?仅仅是看了媒体的一些报道,就敢发表如此肯定的言论。以前是媒体喜欢利用一些事情来炒作,娱乐圈更是从未间断,现在这股风潮愈演愈烈了哈!是在炒作吗?群众是不明真相的,乘着一时愤怒的情绪,谁说都要信一把。尤其当言论者的身份是某些”专家“时,问题更加复杂化了。要是按照达芬奇官方的说法,达芬奇已经多次发表公开信,来表明自身,同时也表示媒体报道的“一日游”的家居是美式的,并非意大利的家居,并对群众发表道歉,而且人家敢说意大利的产品100%是意大利原产的,有那些意大利品牌的声明。那么到底事实真相是什么,我想权威机构才能有说话的底气吧。
其实很多人只是哗众取宠,想要借此炒作,出名而已,但为何非要搞的天下大乱才肯善罢甘休呢?在此请那些以后想发表一些言论的人们,等有关部门的报告出来之后再开您那张金口吧。