最近在看一部叫做《神墓》的“神魔小说”，看得没日没夜，有点如痴如醉，所以今日浏览凤凰网资讯的时候，看到一则叫做《河南杀妻案死者心脏肝脏失踪  调查组称可能自然溶解》的社会新闻，全然不以为怪；不过稍后心念一动，不禁嘿然，怀疑自己是不是看“邪书”看得走火入魔了。现实世界难道还真有什么神秘力量让人体的脏器“自然溶解”不成？想想湖南的汉墓女尸，时隔两千年，也没听说她的什么重要脏器先行“自然溶解”；河南与湖南，一字之差，一省之隔，难道就真的存在一个如小说中所胡诌的“异质空间”？中国人一直在诺贝尔奖方面缺乏光明正大的建树，倘是这一次率先发现了人体脏器“自然溶解”之迷，今年的诺贝尔医学（生物学）奖岂不如探囊取物？

别光“振奋”了，还是回到新闻本身来。事件的源起是王军豹杀妻案，2007年3月12日下午案发河南许昌禹州。经过两审后，判处死刑。可是发生了一个现代版的“缇萦救父”插曲，王军豹10岁的女儿金金向最高法写求情信，请求最高人民法院“刀下留人”，导致最高法没有核准王军豹的死刑，而是发回重审。被害人冯秀敏的家人当然不依，这就引发了新一轮的司法博弈。死者冯秀敏的家属和代理律师为了进一步证明王军豹杀妻是有预谋的，于是向许昌市中院提出再次勘验鉴定遗体毒性申请，被法院接纳。这就有了第三次尸检。可当受害人尸体解冻、遗体胸腹腔被打开后，法医发现死者的心脏和肝脏器官不见了。

被害人的心脏和肝脏都不翼而飞了，故事顺理成章地进入“第二集”。被害人的家属曾一度要求禹州市公安局立案侦查，这一请求没有得到批准。许昌市委政法委书记批示后，禹州市委政法委牵头，由禹州市检察院和禹州市公安局相关人员组成了6个人的联合调查组，对此事件进行“调查”。今年5月11日召开调查结果通报会，给出的结果有两项：一、盗窃脏器的可能性不存在。调查组调查了很多当时的情况，包括殡仪馆的看守等，排除了盗窃可能；二、关于脏器的消失，专家团的意见是与自溶有关，存在自溶的可能。“因为查不出被盗的线索和痕迹，所以我们组成了专家团进行分析，他们的意见是脏器很容易自溶，因为存放的时间比较长了。”联合调查组如是解释。

被害人遗体的其他器官，包括肺脏、肠腔和肾脏都存在，唯独心脏和肝脏“自溶”了，联合调查组既解释不了这个问题，又不愿意给出书面调查结论。一大帮子人，折腾了好一阵子，却给出了这么一个稀奇古怪的“口头结论”。中国人不乏创意，尤其是雷人的创意；十三亿中国人，个个都不让哥德巴赫。既然要弄一大帮子人搞什么“联合调查”，劳民伤财，欺人耳目，他们事后就应该来找我，我给他们弄一句话“解释这个现象”，好打发人：自然溶解（自溶）是“和谐”的物理反应。

当然，我们都学过辩证法的，我也不能保证它百分之百的不是自然溶解了。即使有百分之一的可能性——我更期望这百分之一的可能性发生，我再次强调，如果发生了这百分之一的可能性，并被伟大的中国人民发现了，那诺贝尔奖就有指望了，如果中国人光明正大地得了一回诺奖，那将跟办一回奥运和世博一样令全体中国人民激动好一阵子。可惜，稍具常识的中国人都知道，百分之九十九的可能性是，被害人的心脏和肝脏是不可能单独“自然溶解”得干干净净的。心脏是啥玩意儿，它那厚厚的皮层又不像“五花肉”一炸就没了，用它做足球踢恐怕都相当扎实啊。

又是一群不是专家的“专家”在忽悠中国人啊！用农村人的话说，他们这些人是没把人当人，而是把人当“苕”在盘啊！这些人的心态还停留在“愚民”时代——“愚弄蠢民的时代”，他们首先是把老百姓当“蠢民”在看待，以为老百姓都是弱智，没文化，没认知，没判断，他们说啥老百姓就会听啥；进而他们又尽情地来“愚弄”这些无知无识的“蠢民”！这些心态卑劣的人才真是无知无识啊，无知无识到了“弱智”的地步。

还记得这样的报道，同样事发河南。河南新野县沙堰镇某公民冀先生到当地派出所办理二代身份证，两年时间过去了，二代证还没有办下来，派出所民警在接受记者采访时就称是与“网速太慢”有关。派出所民警的这一雷语一出，同样引来一片哗然，有人戏谑之“比蜗牛还慢的网速”。幸亏说这话的是派出所民警，提供网络服务的是商业公司，要是换个位，很有可能又会演绎一出因“诽谤罪”而产生的“跨省追捕”大戏，网络服务公司冤哪，比窦娥还冤。这种弱智的忽悠，两年前的“躲猫猫”也是一个典型。自“躲猫猫”以后，各种各样关于“死亡”的弱智忽悠就如雨后春笋般遍地发芽，频频刺激人的眼球。

冯秀敏心肝自溶的最新忽悠，也许并不仅仅是心态停留在“愚民”时代的问题。冯秀敏的心肝，要么是被盗窃（他用）了，要么是被隐藏（灭证）了。最善意的推测，可能是一部分人不愿意继续折腾了；不愿意继续折腾的原因，既有可能是累了，烦了，也有可能是出于“到此为止”的良善考虑。“到此为止”也是中国人特有的一种观念，有时候也似乎很对“和谐”的胃口。然在这事中，简单地搞这种“到此为止”的拉闸式“和谐”，对企求“真相”、对要求“说法”的人们来说，恐怕是适得其反的。法律要求证据链的完整，这种做法也是不符合法治精神的。

如果不用最善意的推测，冯秀敏心肝的不翼而飞，恐怕包藏了极大的祸心，其中潜藏着更大的罪恶。有可能是不相关联的尸体器官盗卖，也有可能是为了毁灭与此案相关联的关键证据。倘是如此，则此事更不能“到此为止”。联合调查组的“自溶”说，至少也有徇情的嫌疑，莫不是见到保藏尸体的殡仪馆方怕被害人家属来要“心肝”，而出手帮一把？

我们都在企盼“现代”，“文明”，“理性”与“法治”这些字眼的时候，偏偏有的人要开时代的倒车，挂历史的倒档。试问，有多少弱智的忽悠可以胡来？