黄一苇世界杯大型专题博客                                 “望穿德意志之七” 德阿之战，我为央视启用黄健翔叫好

沸沸扬扬的关于黄健翔命运的猜测，在昨晚的德阿大战中，随着球迷朋友们熟悉的黄健翔的声音嘎然而止。在诅咒过千百遍保守胆小的佩克尔曼葬送阿根廷足球好局之后，我又在心中千万遍地为中国中央电视台的气度叫好！

 

  众所周知，在主持解说意大利和澳大利亚的八分之一比赛中，因为歇斯底里矫情的为意大利狂呼万岁，黄健翔遭到球迷朋友们的炮轰。即便是做出了公开道歉，一度还传出央视要封杀黄健翔的各种传闻。

 

   关于黄健翔这次激情风波的是是非非，我觉得在学术和业务的范围内，争论远还没有结束。也许，在世界杯后，我们真的有必要对这次激情风波再做学术式的解剖和探讨。比如主持人的公正立场到底该如何界定，比如公共话语权的私人化倾向和危害，比如足球节目主持人到底是只有客观陈述转播权利的解说员还是具有和媒体评论员一样有鲜明倾向的足球评论员的问题，比如新闻工作者业务事故和政治问题的判断，比如遵守媒体纪律和主持人风格创新的问题等等。可以说黄健翔激情风波事件开启了社会学新闻学领域的更多的学术研究路径。没准儿，黄健翔激情风波事件真会成为明年某个名牌高校的专业考研试题。

   看得出来，央视在处理黄健翔激情风波中，还是显示了很高的智慧和敢于担当的勇气的！先是让黄健翔以公开道歉的方式抚平球迷朋友心中的块垒和不快。再是让体育部的领导给出了“四失”的定性。（对于央视让张斌代表体育部在公开场合给黄健翔的批评和定性，我始终认为太过！这对于一个中青年主持人还是太过残酷！尽管我不怀疑黄健翔抗击挫折的能力。有什么失误，央视可以关起屋子自己开批评会研讨会解决嘛！非得要面对全国观众做出这样的批评？）最后在世界杯短暂休息的间隙，静观全国乃至全球舆情反应。最后依然按照原定计划，让黄健翔如期出现在柏林德阿足球赛的现场解说主持球赛。

 

   既教育了自己的员工，又给了黄健翔大胆探索的道义和现实支持，尽管在对待批评黄健翔的方式地点上有些失误，但客观说央视在这次激情风波中张驰有度的工作方法和临危不乱的气度，还是很值得人们为之叫好的。

 

   失误归失误，但是黄健翔激情风波还是给央视挣足了面子和观众的眼球。“封杀”一个黄健翔容易，吸引和培养多的黄健翔则难。如果央视做出了愚蠢的封杀决定，试想以这种“神经衰弱”的公众形象，央视以后再想招纳新闻领域的英才俊杰该需要付出多大的成本？

 

   士为知己者死。无论是在古今中外，只有敢于为追随者担当责任的，才会有俊才云集的兴盛。从这个意义上讲，央视何止是只保护了一个黄健翔？（2006年7月1日16：10）

 

 

 

请关注黄一苇大型系列专题博客望穿得意志之六《克林斯曼击败佩克尔曼》