加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我看了无极第一遍

(2006-03-13 22:09:24)
分类:

我看了无极第一遍

今天终于看到了这个备受争议的电影, 一:陈凯歌导演倾尽数年心血, 云集五大亚洲巨星,票房达到2亿人民币,二:网上无数骂声,包括我身边的无数朋友。

由于只看一遍,自然难以见其真面目,不妨姑且列一些提纲,以供下次再看思索之用。

关于视觉效果:一位21世纪的导演烧钱无数做出的特效,有些地方的确值得推敲,值与不值,必要与非必要? 西游记第一部拍摄于80年代初,由于神话的题材要求作出各种特效,当时花费也许不如现在的一分钟,效果如何?与20年之后的第二部比较一下就知道了,原因很简单,技术进步了,但是导演对其视觉艺术上的要求和审美观点却没有跟上甚至不如从前!  陈凯歌与张艺谋走了同一条路,选择拍摄花费巨资,回报甚丰的商业电影,(我窃以为自然能同时兼顾实属当然更好),但仅就视觉画面上来讲,张显然要更胜一筹。此片的不少地方让人觉得 色调搭配过于单薄, 就好像北京一些俗气的酒店大堂和一些特色酒吧和餐厅在装修上面的区别类似 拿草地取景来说,黑则明的七个梦当中有类似画面和色彩(粉色的桃花与紫色的花)。有心人去看一下。

关于内涵:这点我觉得陈费尽心机,似乎想把人世间所有的无奈,人生的痛苦和选择与人性等所有具有哲学意味的东西全部都揉在一部戏里,突出矛盾和深度。(这可能是我还想看第二次的原因吧)但我真的视觉得过于生硬了,能一次只做好一件事情嘛! 而且为了突出极端性,似乎像抽象出一些典型来,可是这电影拍的太像哲学纲要了,演员说教的话比老师还多,而且还是急于求成的只给正确答案,丧失了电影本身的特点,情节的人工斧凿过于严重,换个思路,如果找个普通一点的故事和场景,让大家看得觉得像生活当中曾经发生过的朴素故事行吗?好多情节先后的交代都太突兀了

关于对白:不知道最近电影怎么了,徐克的七剑也出现了这个本可避免的硬伤。都推广普通话这么多年了,这么漂亮的画面这么帅气的主人公和有些还很努力的表演,全都毁在对白的南腔北调上了,谢霆锋的港台娘娘腔,刘烨的乡土气息与两位非中华人士的对白居然还在跟我探讨哲学问题,这难以忍受的程度就像一个精致的江南美女一开口棒茬子粥味儿一样,我现在到宁可看英文对白的声音版本,还统一一点。

关于有些人物的奇异表现,我也没弄明白,那么硬朗的汉子谢霆锋为什么要弄娘娘腔,大将军光明有时居然像个撒娇耍性子的孩子

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有