标签:
情何以堪讹人老太太三思而后行育儿 |
分类: 育儿类 |
最近四川“讹人”老太一事,被媒体和大众炒的沸沸扬扬。倒也不能说是被炒,而是自从南京“彭宇”事件以来,舆论是现实的导向都与以前所知的“学习雷锋好榜样”在逐渐背道而驰,所以有如此惩恶扬善的好新闻,颇有些大快人心的意味!
更多的人,自从“彭宇案”后,已经是令得国人不得不在做好事还是不做选择面前,三思而后行。不是不想做好事,而是怕做了好事成了“惹祸上身”。就连9岁的孩子都能够如此被诬陷和讹诈(这样的事情,发生了太多太多),差一点一辈子都会阴影缠身了。这也造成了多少人遇老摔倒而情怯!
昨天,儿子就跟我顺嘴聊了几句这件事情:
儿子说:妈妈,我看到了那个讹人老太太的新闻了!
我说:哦,现在这事可是社会热点!
儿子愤怒地发声了:这个老太太完全是黑了良心,像我们这么大的孩子,她都要讹诈!
我说:那怎么办呢,这个老太太完全是动机不纯。不说这么大老远地倒垃圾舍近求远,而且明明有人看到了,她还先摔倒后讹人,而且还是这么小的心地善良想帮助她的小孩子!
儿子说:妈妈,你说现在的人怎么这么坏心眼!
我说:这个事情,也要多方面分析。当然,这种人估计多半生活在社会底层,真的自己摔倒了,骨折了,估计搞不好花个1万2万医药费也是难以避免的。这种情况下,她们就生了歹心,想转嫁这些费用!
我继续补充:如果那种真的想碰瓷的,就是存心故意讹诈的,那就是犯罪了。当然,中国的刑罚不是太完善,像这种老太太和她儿子,判得还是太轻了,国外这属于欺诈罪了!
儿子说:是的,这种人,逮着了就恨恨地惩罚她,免得其他人也跟着学,昧着良心害人!
我问儿子:那三个孩子,基本都是一朝被蛇咬、十年怕草绳了。就算他们不怕,他们家长也怕了,时间、金钱、心理承受巨大的压力,孩子的名誉还会受损,乃至孩子对于社会的价值观都会发生改变了。不能不说这个老太太干的事情太缺德、影响面太大了!对其他的孩子甚至是成人都有极坏的影响。好在这次法院和法官还算是清白点,没有像彭宇案里那个弱智低级的法官那样推断“你没撞人,怎么会送老太太去医院,干嘛帮她垫医药费!”敢情那老太太不是她妈,全社会人都应该置之不理的!
儿子激动起来:像这样,雷锋早被抓到牢里去了(雷锋蜀黍要是活着,估计要撞墙了!——调侃一下)!
我见此,赶紧平息孩子的情绪:别激动!妈妈正是想跟你深入聊一聊这样的事情,如果你碰到了该怎样去处理!
儿子说:当然不能轻易去扶老太太了!(这四川老太太要名扬青史了,也作为了社会道德的里程碑)
我跟儿子讲:你这个不能轻易也对也不对。其实,妈妈并不认为不应该做好事。但是做好事要选择合适的方法,如果做好事反而最后变成了这样的闹剧,那就得不偿失了!
儿子疑惑的望着我:哦?
我说:看到老人跌倒了,你的确不能轻易去扶。一来,有些老人是因病倒地,并不是所有的倒地都能够轻易扶起的。因为有些疾病,是不能随意挪动身躯的,否则会造成严重的后果!
我继续说:二来,妈妈希望你能够自保,虽然这多少有些自私。你可以去帮助别人,但是你需要寻求其他人的协助或者你作为求救者也不错的。你可以看看附近有没有警察,你可以看看有没有成人,可以让他们来处理,他们可以打电话报警或者打给120。这样可能比你单纯去扶老人,效果会更好,毕竟你作为小孩子,力量还是小了点,遇事处理事情的能力是不够的!
最后,我补充:还有,社会太过于复杂,这样的老太太过去有,今天有,明天仍然会有。不是每个扶老太太的人都能够洗刷冤屈的,因为你不一定那么幸运有目击者,而那些目击者不一定那么勇敢敢于站出来作证的。彭宇案之所以最后扑朔迷离,就是因为那个老太太的儿子是派出所所长,而当初最早录的口供全部灭失了。
儿子沉默不语了。
我问他:你听明白妈妈的话了吗?
儿子说:就是三思而后行!(孩子都知道这个了,社会究竟闹哪样!!)
我说:极是,面对摔倒的老太太,救还是要救的,见死不救良心会不安的。但是,要找到合适的途径,这也是目前社会现实里,不得已的选择!
因为这不是第一次讨论社会想象,而我本着实话实说,在这种时候把孩子当做跟我一样的成人老对待的原则,很多话都已经说得很透了,甚至超越了他这个年龄应该和能够接受的范围了(我自认为)!
但是,作为一个母亲,如此地教孩子,的确是不得已而为之了!
其实,从头到尾,我更想用的一个词是:情何以堪!

加载中…