科塔萨尔（1914-1984)

《花园余影》分析

布鲁克斯 & 沃伦 | 文  刘文荣 | 译

讨论

这篇小说里，情节的突然转变提出了关于现实的性质问题。那个在自己书房里读小说的人竟受到他所读的小说里的人物的威胁，这样的情节转变打破了现实主义的规律，在实际生活里，我们当然不能指望小说里的人物会这样从书页上走下来。小说世界不必服从日常生活的“法则，但是就如我们曾指出过的，如果这是一篇首尾一贯的小说的话，它必须服从“自己的”法则。我们来看看，在这篇小说里究竟建立了怎样的法则。

《花园余影》总的背景描写使用的手法是现实主义的细节描写。那个正在阅读的人坐在自己书房的椅子上，从书房里他可以看到自己庄园里的花园，还“用左手来回地抚摸着椅子扶手上的绿色天鹅绒装饰布”。人物描写使用的也是这种现实主义的细节描写，他刚刚写完一封授权信，还跟庄园代理人进行了讨论，讨论的可能就是关于地产问题。在这篇小说里，背景和人物描写的真实性表现了情节的真实性，就是小说里关于天气的描写也如此。在这篇小说的故事发展中，丝毫没有不寻常的东西，这篇小说可以这样加以概括：“一个有钱人坐着读一本小说，小说讲述的是两个情侣计划谋杀他人的事情。”这里除了现实主义的情节，别无他物。

毫无疑问，就是在最充满幻想的小说里也会含有某些现实的成分，但同样毫无疑问的是，一篇使用幻想手法处理故事结局的小说，不仅在天气描写方面要真实，在比天气描写更加重要的其他某些方面也要真实，此外，它还必须遵守一般的准则以保持想象的连贯性。这就是说，在小说中，幻想的故事必须是一种可以想象的现实，必须和小说中其他要素保持有机的联系。在一篇小说里，如果所有要素都是现实的，那么按理说，它是不可能使用幻想的手法来处理小说的故事结局的。这篇小说由于它除了现实事件之外没有为读者准备任何其他东西，那情节转变——那对情人走出书本去谋杀那个读书的人一一从逻辑上讲就显得不可信。但是，这篇小说令人震惊的地方也就是那书里的现实竟和读书人的现实发生了直接的联系。由此看来，这简小说所显示的是扩展了的现实，或者说是现实的多样化，它所提出的就是多样化现实——所谓“真实的”现实和幻想的现实——之间的关系问题。

思考题

1．在这篇小说的现实主义背景描写里有一个细节写到那个人所坐的椅子上的绿色天鹅绒装饰布，这个细节后来又一次出现，这对小说的不同凡响的结局起了怎样的作用？

2．你对这篇小说的基调有何想法？这篇小说写的是不是关于现实和幻觉的关系？若是，这关系如何？或者说，这种关系的表现是不是仅仅依靠某种技巧？若是，这种技巧和《鹰溪桥上》那篇作品中所使用的技巧又有何区别？█