网络的目的应该很单纯，就是简化各种数据交流的渠道而已。

    但是世界上有人靠互联网吃饭，那就要有人为此套腰包。比如上网费，很现实的问题，现在即使包月网通一条线也要70左右，教育网可能便宜一些，但是还没有便宜到我们这种穷人可以忽略的地步。我们是以什么样的接口来上网的呢？反正我觉得最冠冕堂皇的应该就是“查资料”了，事实上泡在网上70%的人并不是在查资料，而是打打游戏看看电影聊聊天灌灌水什么的。娱乐才是最受欢迎的，因此，说互联网是个大家一起玩的玩具也不为过。

    让我们回到这篇文章的主题。为了能更大限度的利用“剩下的30%”，我们应该怎样做呢？首先要明确选择一种服务其实并不意味着你已经得到了服务，你做的仅仅是点菜了而已，至于菜能不能提供营养合不合胃口就因人而异了。这就是服务的接受程度问题。一般来说，大公司的服务拥有一定的“优势效应”，能够形成某种程度上的标准，比方说微软的办公软件office系列。事实上我觉得金山WPS挺好的，现在还免费了，但是之所以不能和office抗衡就是因为微软才是事实上的标准。这就和用新浪uc的人数很难超过用qq的人数一样。

    但是事情并不总是绝对，这就是要强调的第二点，“优势效应逆转”。如果出现了更加能够讨好用户的服务，那么过去优势效也会逐渐削弱甚至逆转。这一过程也许很缓慢，但也许很迅速。比如winmap和千千静听。winmap2.x版本的时代那几乎就是mp3播放器的代名词。经典的界面布局是我认为目前最好的播放器布局方式，但是随着千千静听的崛起以及3.x～5.x版本的表现不怎么尽如人意已经渐渐淡出了主流（很多菜鸟看见了winmap甚至会说“怎么看起来像模仿千千静听...”要知道是千千模仿它才对）。这个过程为什么有的快又的慢呢？我想服务的连续性是一个很重要的方面，假如微软只专注操作系统而不提供任何附加功能如播放器，聊天工具，浏览器，那Windows一定不如现在这么流行。因为很可能有用户发现Linux不比Windows差啊，而且还是免费的，我为什么不用Linux？这就是因为我们太熟悉了Windows风格了，于是凡是和微软不一样的就认为是“不友好”的。比如Linux安装和卸载程序显得很奇怪。如果谁刚接触电脑的时候一上来就是Linux那他一定不会这么想。

     至于目前网络服务方面的做得最好最成功的，一定非Google莫属。国内的网民喜欢用百度，但是要知道在国际上百度根本无法与Google抗衡的。我相信Google在搜索引擎的竞争中落后于百度是暂时的，Google在本地化上的决心使人相信5年之内，这个格局很可能就会被打破。今后的文章里我会介绍一些Google提供的我个人觉得方便使用的服务，他们之间组成了一个体系，像是一个在线的办公系统，善加利用的话一定能够对大家的办公有所帮助。