中国男篮已经多久没有输给韩国队了？上一次亚洲大赛输给他们，是2002年在釜山亚运会决赛上。

11年后的非律宾亚锦赛开门第一仗，中国队就以59-63输给韩国队。但和11年之前相比，传统的中韩对抗风格已经大不相同，好像是一支高大的欧洲球队和一支亚洲球队对抗。无奈，这并不是欧洲球队，只是欧洲教练用两个月时间改造成欧洲风格的中国队。带有了一点新的风格、却又丢失了原有风格的中国队正在遭遇转型的阵痛。

完全没有必要因为这场比赛，全面否定新任主教练扬纳基斯。这是他的第一场真正的亚洲比赛，他不仅不了解韩国队，甚至对中国队的熟悉程度，也完全处于一知半解的状态。他的上半场淡定自如，走马灯似地换人，但他的下半场感受到了输赢的压力，高度越降越低，轮换人次越来越少，战术越打越窄，最终被韩国队逆转。

很多球迷在问，为什么下半场打不开局面时不用王治郅呢？为什么不上郭艾伦呢？为什么王哲林下去后再回不来呢？事实上，中国的球迷看过的中韩对抗，比扬帅看得多，在扬帅对中国队了解的这个阶段，他对王治郅带来奇迹的期待远不如中国球迷多。

扬纳基斯指挥的这场球，上半场一个打法，下半场一个打法，像是指挥了两场球。上半场以我为主，高举高打，完全控制篮板球，下半场拉不开比分，自从换下王哲林开始，就是主动降了高度，与韩国队速度去匹配，篮下只有一个中锋。打到第四节，中国队连基本的战术也只剩下一个，就是让王仕鹏和易建联挡拆。在那个传球被韩国队抢断打出快攻、陈江华违体犯规后，中国队已经完全丧失了主动权。

中国队的篮板球34-25，优势全都在上半场创下，下半场基本平手，这是降高度的原因。

从热身赛到现在，能看出来中国队的两极分化：防守质量有根本改变，进攻一直乏术。这个特点在对韩国队的揭幕战中也体现得非常充分：全场比赛中国队只让对手在三分线外出手8次，命中1个；但在进攻上，中国队助攻10次，失误17次（韩国队利用中国队失误得14分），外线三分球出手14次没有一个命中。

可能三分球14中0的数据最让球迷恼火，其实这并非中国队输球的根本原因。中国队在扬纳基斯手下，并不靠三分球赢球，三分球有机会就投，投不进就算，但是一旦你纠结于自己的三分球不进，就可能像下半场那样，越投越糟糕。中国队输球的根本原因是进攻战术单调，外线没有创造力，这也是为什么最后扬纳基斯把宝押在王仕鹏和易建联的挡拆上，因为当时只有王仕鹏还能突进去，还能传出球，并且一度让易建联连续得分，由落后6分变成反超3分。但也正是由于没有其他选择，最后只有这个战术：1号位推进到半场，给王仕鹏，易建联提上，挡拆，击地传球。然后才有了那个致命的抢断，因为对手也已经熟悉了你的打法。

而上半场的中国队不是那样的。扬纳基斯派上了所有12名队员，内线带去的4名队员尝试了各种组合：易建联+王哲林，易建联+王治郅，王治郅+李晓旭，易建联+李晓旭……这场比赛王哲林打了17分钟，抢了10个篮板球，王治郅只打了3分钟，两投全中。多人作战是欧洲篮球的特色，虽然中国队只学了欧洲风格的一点皮毛，但已经和过去大不一样。然而到了下半场，扬纳基斯感受到了赢球的压力，人越用越少，高度也降下来。到第四节，扬纳基斯苦于1号位传球的问题，甚至让孙悦客串控球。

这是一支改造刚刚开始的中国队，不是11年前亚运会、10年前亚锦赛和韩国队拼三分球的中国队。中韩都不适应扬纳基斯的这种风格，韩国队按以往一场球只进一个三分球，早就认输了。但韩国队在中国队降下高度以后，利用金周成反打篮下，让你小个子去防他。金周成上半场打了一会儿就不上场了，因为他的2米05的高度完全没有机会，可是下半场中国队就输在他身上，全场一算，金周成拿了15分，居然是韩国队最高。

与其纠结于中国队三分球14中0，不如纠结一下罚球26中17，而且最后几个罚丢的都是关键球，比如刘晓宇的打三分，比如陈江华替受伤的刘晓宇那两个罚球。中国队罚球命中率65%，韩国队80%，韩国队靠罚球比中国队多得了7分。

这场球失利，对亚锦赛大方向不会有根本影响，中国队最后成绩的焦点仍然是伊朗。假设小组赛中国队胜伊朗，可能在F组复赛占据第一、二、三中任何一个，国为中伊韩有可能形成连环套，如果输给伊朗，就是F组第三，八进四的时候打另一组的第二（中华台北或菲律宾），那就有可能在半决赛碰上伊朗。

冷静地看中韩之战失利，继续支持扬纳基斯的欧洲化改造，而不是咽噎废食，要用长远的眼光支持这支转型中的中国男篮。