无论中国男篮还是中国女篮，都在经历四年一次的“奥运周期病”，突出的表现是青黄不接，甚至在亚洲已无绝对优势。

中国男篮已经凑不齐一支完整的球队打比赛，所以取消了在德国的两场热身。中国女篮在亚锦赛上首战输给韩国，对中华台北也是大部分时间被对手紧咬。他们共同的问题是人手不够，老队员太老，小队员太小——这里的“老”或“小”，并不是指绝对意义上的年龄，而是指国际大赛的经验。青黄不接的阵容，让教练员不敢放手用年轻队员，男篮造成伤病过多，女篮在关键战役最后时刻体力不济。

男篮表面上遭遇的困境是伤病，伤病的背后是无人可用。邓华德最后重用的还是两年前亚锦赛郭士强那批队员，其实也是郭士强之前、老尤重用的那批队员。但和老尤、郭士强那时候相比，王治郅、朱芳雨、王仕鹏、孙悦、刘炜的年龄又大了两圈，当初老尤只是碰到了姚明和大郅的伤病，轮到邓华德接手，正是集体爆发伤病的高危阶段。

女篮青黄不接的问题比男篮更突出。奥运会后隋菲菲直接退役当教练，卞兰再也没有归队，现在已经结婚，陈晓丽进了大名单，却并没有去亚锦赛。苗立杰在奥运会结束当日，直接表示要退出国家队，把位置让给年轻人，但谁能想到，在日本长崎亚锦赛上，她居然当起了替补控卫，因为中国女篮连一个合格的控卫都找不出。在亚锦赛上，我们看到了陈楠独霸篮下的世界级中锋技术，她顶着顽固的腰伤，参加的两场比赛总共得了50分、22个篮板球，然而中国女篮仍然打得相当艰难。这是因为，魏伟、许诺、高颂、丁园、赵爽等，都是刚刚顶上来的队员，尽管只是亚洲比赛，对她们来说也是第一次。

中国男篮和女篮是两支完全不同的队伍，遭遇的问题却如此惊人地相似，这是因为，这两支球队在同一个奥运周期内循环往复，我称之为“奥运周期病”，这是我们国家奥运金牌战略和锦标主义的必然结果。

篮管中心的工作方针，被纳入体育总局大的战略方针之下，如果把这种战略比作一列动车，男女篮就是其中的一节车厢。这个战略强调奥运会是重中之重，四年当中所有的工作都围绕其进行。就一个政府部门的职责而言，这并没有错，这是它存在的意义。然而篮球是一个集体运动项目，有着自身的独特发展规律，有别于奥运金牌战略下其他个人项目。如果篮球队不按自身的发展规律培育，当动车发生事故时，篮球最可能成为坠下桥梁的那节车厢。

北京奥运会后，姚明和苗立杰都发出过退出国家队的信号，那原本是为伦敦奥运会做准备的最好时机。在这三年当中，有亚锦赛、世锦赛、亚运会、亚锦赛——平均每年1.3个大赛。如果我们根据不同比赛的性质、重要性，有序地安排国家队新老更替，四年时间足够换来一支新老结合的队伍。2009年亚锦赛并不那么重要，前三都可以去土耳其参加世锦赛。世锦赛很重要，但那是年轻球员在奥运会前经历世界大赛的惟一机会。亚运会很不重要，世界上只有亚洲和非洲还在举办大洲综合运动会。武汉亚锦赛很重要，关系到奥运会参赛资格，正是我们用人的时候。

非常不幸的是，尽管“奥运金牌战略”的最终目标是奥运会，但执行这个战略的毕竟是政府行政部门，有政有令有行，所以我们经常会在教练和官员的口中听到“任务”这个词。每一届大赛，不管是世锦赛还是亚运会，都有任务。亚运会纯粹是“面子工程”，和高铁献礼差不多，过去我们甚至有过让国家队参加世界大学生运动会的例子——2001年在北京，姚明和大郅都参加了。现在体育总局的思维在渐渐改变，比如让东莞和宏远的青年球员去参加深圳的大运会，虽然成绩不好，但没人在意。

连年参加国际大赛，老队员积累疲劳，埋藏伤病隐患，到这个奥运会周期结束前一年，集中爆发。这时候发现青黄不接，想到用年轻球员，可他们的大赛经验几乎是空白。我们经常可以看到，在CBA这样的国家级联赛中出人头地的一线球员，到国家队变得不会打球了，进了大名单很快被涮下来。有的年轻球员被选进大名单，但他们了解国家队的规律，最终用的还是老队员，他们去国家队报到时，只准备简单的衣物——他们认为少则半个月，多则一个月，就会被裁掉。

“奥运周期病”往往在奥运会前发作，影响的最终是奥运会本身。

《篮球先锋报》8月25日新闻版封面

《篮球先锋报》8月25日海报封面

《篮球先锋报》8月25日大海报——“那一年”系列之德克