一把大锁锁住了NBA，CBA的大门会不会向他们的球员开启？

迄今为止，这仍然是一个似是而非的问题，因为CBA没有对此做过任何官方的回答。以CBA一贯的风格，在第一个NBA球员来敲门之前，应该不会有公开的表态。但我们不能凭借CBA的回答“行”或者“不行”，来简单地区分他们的做法是开放或者保守。

NBA停摆可能带来的球星潮，早在今年春天就已经在CBA提到桌上讨论。当时篮管中心准备恢复实行外援集中选秀制度，外援政策扔下了“第一只靴子”。考虑到这一举措可能引起争议，先在内部征求意见。且不说集中选外援的优劣利弊，在第一次讨论会上，NBA停摆就被提了出来，与会者呼吁重视NBA停摆的可能性，届时可能会有一批NBA球员希望在中国打球，CBA要不要放过这拨“大鱼”？

相当一批俱乐部对此感到非常兴奋。在过去的一年里，CBA外援质量又有很大改变，一批在NBA正值当打之年的球员先后登陆中国篮球舞台，虽然表现各异，成败不一，但CBA的球市因此火过一把。如果今年可供挑选的NBA球员大大增加，各俱乐部就不必为几家争抢一个球员而伤和气了。

有一些人脉较广的经纪人，更是鼎力支持，NBA的停摆让他们扩大了挑选范围，而有意来华的球星一多，成功率就提高了，他们的钱囊更鼓，这是前所未有的商机。

对球迷来说，这是帮助他们转移兴趣点，让他们把目光更多投放到CBA的最佳时机。CBA上赛季相当火爆，总决赛势均力敌，更在央视创下当时的收视高峰。不过，年轻的球迷还是迷NBA多，看CBA少，而NBA球星熟人熟脸，又有成熟的商业宣传做基础，是帮助他们直观认识CBA的最好桥梁。上赛季弗朗西斯加盟北京，首钢球馆开季场场爆满，这支球队还从没有受到如此集中的关注。

但NBA球星潮对CBA的负面作用会不会存在？这是个必须认真讨论的问题。

一个优秀的NBA球星，能带来火爆球市，但如果他让人大失所望，反而给这支球队带来声誉和球市的后续伤害，我称之为“弗朗西斯效应”，上赛季在北京首钢已经有了完整体现。但“弗朗西斯效应”在球星大多留在NBA打球的情况下才会出现，如果批量加入，像弗朗西斯这样的过气球星应该没有市场，因为他们本身有状态不确定性，俱乐部有更好的选择，不会去签他们。

现在最困扰篮管中心的问题是：在你们没活干的时候蜂拥而至，下赛季恢复了，你们都拍屁股回去，那CBA怎么办？你不得不承认，球迷一般只看眼前，有机会看到更多NBA球星当然高兴，但CBA的管理者会有更远一步的顾虑。这个问题在欧洲联赛也存在，因为欧洲各国联赛对NBA球员大批涌入也持审慎态度，原因和篮管中心一样。

上述情形只是NBA赛季完全取消的情况，而现在的劳资大战形势波诡云谲，没有人能预测何时突然达成协议。如果冬天中途开赛，那些NBA球员是回去打球，还是留在CBA打完？他们的合同当中，会不会有这么一条：如果NBA恢复比赛，与CBA的合同自然中止？如果那样的话，俱乐部的阵容安排就会大乱。还有一条，如果9月达成协议，等于整个赛季能完整保留，这意味着即使他们中有些人来打球，也不会在夏天做出决定。

眼下篮管中心对是否集中选外援迟迟没有给出定论，因为他们正在对整个联赛的运营进行评估和调研，似乎短期内不会有新政策出台。而以新疆、广厦为首的俱乐部已经提前为下赛季动手，更多的俱乐部则在等待篮管中心“另一只靴子”掉下来。

《篮球先锋报》7月4日大海报——“那一年·科比”

《篮球先锋报》7月4日海报封底系列——“巨星必杀技·韦德”