《篮球先锋报》6月2日新闻版封面

如果小牛的板凳球员只得17分，没有不输的道理。如果热火“三巨头”联手能抢下28个篮板球，没有不胜的道理。在这场奠定基调的总决赛揭幕战中，小牛失去了他们的优势，热火巨头以身作则弥补了他们的短板，这一仗小牛无话可说。

对热火对来说，好消息是他们下一个仍然是主场，也就是说，“三巨头”还可以有充足的精神食粮（球迷的欢呼）作为动力，去多抢篮板，打好防守。对小牛来说，好消息是他们的板凳发挥太差才输了比赛，如果包括特里在内的板凳打得好，仍然打不过热火，往后就没什么念想了，所以他们仍然有机会偷得一个客场。

这两队相遇，各自有鲜明的长处和短处。热火的短处就是他们的内线，这是整个赛季以来饱受诟病的弱点。他们放弃了丹皮尔，没有重新起用“大Z”，将内线的重任交给乔尔·安东尼、博什、哈斯勒姆甚至“二叔”霍华德，目的是想让内线防守更强硬，机动性更强，以打出热火快速强悍的特点。但这一组内线，不可能在篮板上有作为，早在常规赛就已经证明过了。但常规赛“三巨头”连败期间，已经关门开会，有了解决方案，那就是韦德和詹姆斯身先士卒，带头多抢篮板球，在他们长连胜期间，韦德的篮板球曾达到每场超过8个。而在总决赛第一场，热火队篮板球抢得最多的正是韦德，抢了10个。也是这一战，詹姆斯和博什各自贡献了9个篮板球。

与此相对照的是小牛本该占优势的篮板球，36对46输了10个，这10个篮板球的差距全部体现在前场进攻端，热火以16对6大胜。钱德勒作为小牛头号中锋，本场只有4个篮板，没有一个前场篮板（马里昂10个，海伍德7个，都算合格）。虽然钱德勒常规赛也曾有几场低于5个篮板球的比赛记录，但通常他都是因为犯规过多只打十几分钟，而总决赛第一战他到第三节才3次犯规，全场打了32分钟。小牛队在季后赛还没有让任何对手抢这么多前场篮板球，热火队因此多了13次投篮机会。由于双方的命中率都相当低，不足40%，热火队更多的得分机会让他们的比分超出小牛。

篮板球优势的后面，体现的是“三巨头”尤其是韦德在下半场的决心。正是他在落后8分时挺身而出，连续第三场比赛解救热火队。而詹姆斯连续命中的那些三分球，又一次展现了他后发制人的功力。博什这一战尽管命中率不高，但他已经找到“三巨头”中最合适的位置，防守时他牢牢守住篮下，让哈斯勒姆或安东尼扩出协防，进攻时他偏重篮下，而不像常规赛那样只会挡拆拉出远投。

小牛和热火不同，不是首发阵容爆发威力就能解决战斗的队伍，他们的板凳力量强大，同时也依赖板凳表现赢球。季后赛到现在，他们的板凳阵容平均每场得分近40分。这个赛季他们有过22场板凳得分“50+”的比赛，小牛18胜4负，但也有20场低于30分的比赛，小牛9胜11负。所以，如果他们想赢球，板凳贡献必须超过30分，才能和对手一争。

遗憾的是主将特里在上半场贡献12分以后，下半场一分没拿。热火队早就研究透了小牛的得分重点，特里虽然是替补，但他是全队第二得分点，每场至少贡献15分，当他超过20分时，想赢小牛就很困难，所以下半场连詹姆斯都一度跟防特里，让他无计可失。特里这一战只命中3个三分球，罚了3分，在热火强大的协防面前没有上篮的机会。而到了下半场，随着特里的“消失”，小牛队外线进攻火力全失，最终降到22投9中，而詹姆斯连续命中的三分球，让此战热火的外线成功率达到24投11中，这对热火来说，是超常水平发挥。

严酷的防守让两队的命中率大降，但关键时刻是“三巨头”解决战斗。作为一支进攻球队，小牛尚不能适应第一战尺度略松的吹罚，下半场大失水准。第二场比赛虽然也在迈阿密，但双方第一战表现的强弱点可能会发生转移，尤其是小牛的板凳，肯定会比第一战17比27反弹。要知道热火队的板凳通常只要得15分左右就算完成任务，一旦小牛防守升级，他们会回归常态。

所以总决赛的走向仍然不能下定论，第二战至关重要。