加载中…区域经济的辐射决定了吸引
(2012-09-05 18:30:12)
标签：
杂谈 |
分类： 城市类文章 |
区域经济的辐射决定了吸引
中心城市对周边地域有很强的辐射作用，这个无容置疑。可总有那么些城市，希望唯我独好，对周边封锁，或者只希望周边给予简单配套，对自己的资源辐射仅仅限制在自己的边界线内。这种状况在落后时期更明显，因为资源有限，资源的效益主要在于拥有，也可以说资源开发简单，政府的压力也不再这里。
中国喜欢搞区域试验，经济特区、开发区都是这样，试验还都很成功，成功的试验就有人学，这也是试验的目的。离得近自然有天然的学习优势，学来学去，学出了珠三角、长三角。当了老师，不仅仅让别人学，还要积极去教，学生学得好了，还可以分点事给他，一起做。再下去，那就是积极的区域分工，带来的是整个大区域经济的发展，形成多点联动，甚至网线结合的经济推动力。这点长三角做的不错。
京津的资源占有最丰富，政策发布力度的可能性也高。但双头竞争的结果是防守为主，守的结果就是广筑藩篱，结果是环北京周边的河北发展并不佳。不是不想学，而是学不到，不让学。这其实是发展模式决定的，是转移扩散型还是内聚配套生长型。
南方的珠三角、长三角的发展是大量生产业为主，利用的是中国低成本劳动力和国际产业转移。但在他们发展过程中，是资源创造的过程，也是产品创造的过程，对全国的轻工等产品冲击很大。而北京在这种冲级中，选择了智力优势，重点突出服务产业。因此，北京的工业大多萎缩（利用废旧工厂的798就不错），没有转移的机会（最近是首钢的转移）。因此，珠三角、长三角是转移扩散型，扩散到了东莞、昆山等等。而北京则是内聚配套型，先期是资源的内聚，周边的被动配套，而后则是主动配套，良性互动。
一支独秀不成景，百花齐放花满园。正是有这种区域的辐射，才决定了区域投资的价值，也是吸引力所在。
（Marco写于2010年1月3日）
（Marco写于2010年1月3日）
喜欢
0
赠金笔
后一篇：经济刺激不在消费上