近日，茅台公司发布文件称，将开展夏季消费者优惠活动——原指导价格为1499元的飞天茅台，在8月6日~8日的三天中，每瓶让利100元。

这是一个好奇怪的让利通知，因为大家的认知是，“一瓶难求”的局面仍然没有打破，恐怕普通消费者依然不会买到1399元的茅台，因为，1499元的市场上都供不应求，你还来搞这样让利三天，到底是什么人能够买到这样的让利的酒，会不会又是让供货商全部用其他方法采购了呢？

今年以来，经过调查，飞天茅台在市场上，一直不低于1700元一瓶，所谓的1499元一瓶根本就不可能买到，总体来说，茅台作为奢侈品的形象已经确立，这其实并不是当下茅台集团上层人士的想法。但事实上，一直以来，一直以国酒茅台形象自居的茅台，其实内心深处却一直有着茅台就是奢侈品的优越感，只不过当前国家对于消费奢侈品的舆论压力，从而导致茅台不敢太过张扬罢了。

当然，茅台酒的供不应求，确实有市场需求旺盛引起的原因，也有这几年炒作的成分在内，很多人买了普通的飞天茅台，不管有无收藏价值，都当作奇货可居。不过，这始作佣者，有供货商的囤积居奇，也有厂家的饥饿销售。

其实作为贵州的有关方面，如果不单单从贵州茅台集团的利益出发，站的更高更远一点，而将茅台作为全省品牌进行打造，或许，带给整个茅台人，以至于整个贵州，都是一个巨大的利润增长点。

因为自茅台1915年在“巴拿马万国博览会”获得金奖后，茅台酒的传奇就一直在上演。众所周知的是，茅台镇上能称为茅台酒的，有三家酒厂，王茅、华茅、赖茅。清朝末年，茅台富绅王立夫创立“荣和烧房”，酿制出远近闻名的“茅台烧”。1915年，荣和烧房的“王茅”和成义烧房的“华茅”，被一同选送在美国旧金山举办的“巴拿马万国博览会”参展，并获得金奖。1951年，王茅、华茅、赖茅经公私合营组建为国营贵州茅台酒厂。

上面是官方的解释和理解，因为，虽然公私合营多年，但是据悉，无论是“赖茅”的传人，还是当年曾经排名第一的王茅，并没有丢失自己祖传配方和酿酒工艺，而作为时代产物的公私合营，是否是茅台传人心中永远的痛，或许已经没有再次深究的必要。

事实上，曾经的茅台酒之一的赖茅后人，历经和茅台集团的多年名称大战，经历多起官司，还曾以茅台集团连续三年停止使用为由，申请撤销茅台获准注册的第627426号“赖茅”商标。但是也正因为这一系列的官司，“赖茅”酒的声名大振，这可能也是贵州官方应该站在更高位置全局思考的重大问题。

排名第一的王茅，其历史更加悠久，清道光年间，茅台镇王振发建立“天和号”以经营盐业为主，成为仁怀一方巨富，随着来往客商逐步增多，修建酒坊，酿酒送来往客商，并立下商训“无论大小生意，童叟无欺”，当盐业达到鼎盛时期，王振发所酿的酒被选进皇宫，道光皇帝喝后龙颜大悦，并封王振发为正五品奉政大夫。因酒封官，或许也是王茅台酒越酿越好的动力源泉。

随着电视片《王茅传奇》播出后，王茅的故事渐渐传开，而如今王茅台的传人王泽履嫡孙王宗德，为了不让自家茅台酒的古老配方失传，也为了延续荣和酒坊家传余脉，成立王宗德酿酒厂。

如果你来过茅台镇，曾经硝烟弥漫的茅台酒之争，或许已经淹没在如火如荼的上千家大小酒厂之中。这或许是一个让人惊惧的产业，如此之大，如何引导，如何良性循环和竞争，其实是贵州省应该思考的重大问题。

遥想一下，当年的中国邮政分离出电信，后来电信又分离出中国移动，再后来的中国联通、网通，没有一家不是做大做强，世界足够大，有赚不完的钱。同样的道理，适合于茅台镇这个酒都的发展，贵州应从更高层面，给予相关酒业的扶持，例如，大力扶持王茅台、赖茅台，不管如何，当年的公私合营，人家也为现在的贵州茅台做出了巨大的贡献和牺牲。

再说，做大做强其他茅台酒，给贵州带来更多的税收，造福于贵州人民，岂不是一件大好事。

另外，做大做强王茅台、赖茅台，并不一定对茅台集团的销售和生产有什么影响，当前的茅台酒作为奢侈品的走向，已经引起高层的注意，这并不是好的现象。而一家独大的现象问题更多，船大难调头，如果茅台集团发生了什么重要问题，那岂不是将整个茅台英名和事业全部挥霍一空、消失殆尽，对于贵州茅台集团，这个时候只要其强化管理管控，严惩腐败即可，让这艘航空母舰在世界的领海中搏击去吧！

对于我的观点，您有啥子看法？欢迎关注、点赞、吐槽，我是评论员黄国胜，给您不一样的评析！另外，本文章图片来源于网络，如有侵权，请联系笔者删除，谢谢！