加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

发飙的女官员想的是官帽而非民生

(2011-03-22 13:49:16)
标签:

杂谈

分类: 杂谈

 

 

南昌市卫生局一张姓女副调研员发飙了!近日,一段南昌电视台新闻频道《文明行风热线》“315特别节目的视频在网络上引起网友热议。在这段视频中,节目的两位嘉宾南昌市卫生局一位女副调研员和一位律师在录制现场展开舌战,女副调研员因为不同意律师的观点,面对质疑和责问,当场发飙,表示节目要暂停,已经变了味不能继续录制下去了。女官员随后指责律师不懂法,律师后来回应说对方是B样的人狗屁。( 红网长沙319)。

按照中国的官场习惯,卫生局的女副调研员,应该是领导序列中的人,其代表的是南昌市卫生局,笔者以为,卫生局的领导,也应该是卫生行业的专家或学者,或可称为高级知识分子。而律师,在中国,其实就是法律事务上的个体劳动者,但其应该熟知各种法律知识,虽不一定学富五车,却定是博览群书,称为知识分子想必也不为过。

在公众心目中,知识分子给人的印象应该是内外兼修、温文而雅,而笔者看了文章,又看了视频,官员是怒不可遏,律师是开了国骂(律师虽然代表广大群众诉求的,但其骂人行径应该给予指责),突然想问一个问题,是谁撕掉了这斯文的面具?

心底无私天地宽归根求源,发生这样的事情,都是屁股指挥脑袋惹的祸。

在该电视节目中,律师称打击医托就靠卫生行政部门打击,医托屡禁不止,就是管理出现问题,并质问卫生部门有没有打击医托骗人的平台?对医院出现医托的行为监督了没有?

此时代表官方形象的女调研员,应该自问,难道打击医托行为,卫生行政部门真的可以置身事外?其正确表现应该是对庶民的体恤,对异议的宽容,其实从节目本身来看,这位女调研员应该很好利用这个机会,来化解医患矛盾,来解释卫生行政部门的立场,来诉说当前卫生行政部门管理执法的难度等,并寻求理解和支持。

面对质疑和责问,南昌卫生局的这位调研员却当场发飙,表示节目要暂停”。或可理解女调研员的心态,本是想为卫生行政系统发发话、露露脸,不料却受到质疑和责问,这一下子就存不住气了,其思维可能是,要是这样子录节目,回到单位不挨批评才怪。

也正是因为这样的心态,其表现就是当官不为民做主!在推卸、在搪塞,再到发飙,这一系列的表现着实让观者心寒。如果当官不为民做主,怎么向老百姓交待?如何对历史负责?在电视镜头前尚能如此,假如对待上访的群众,不知道会有什么更惊人的举动?

可以看出,当前在一些执政者心里装的不是,而是非不欲的思想,对群众疾苦置若罔闻,对损害群众利益的事情麻木不仁,只顾自己或部门利益,对民之所思,民之所想,民之所求的信息不闻不问。

其实有错并不可怕,怕的是明知不对却固执己见,或讳疾忌医。网络时代了,当前官员们的心态只有务实和开明才行,想好好当官、当个好官,就要常常站到风口浪尖上,回避矛盾和问题,是不可能的。同时要把群众的立场作为根本政治立场,把群众呼声作为工作第一信号,要知道,领导干部是人民群众的公仆,人民群众是我们的衣食父母,有了这样的思想,就会多重视群众的合理诉求,多办顺民意、解民忧、增民利的实事,也只有这样,领导干部的心气就会顺畅,相信这样发飙的事就会越来越少!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:春雨丝丝如愁
后一篇:春天的骚动
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有