“也许这笔庞大资金投入到生产以及科技研发甚至民生等领域可能实际意义或作用要比造这样一个“假大空”的历史文化名城要大得多。”引自鲁国平博文《50亿“夜郎古国”到底该不该建？》
投资生产、科技不会成为要让投资得到快速回报的商人首选，而且这种投资似乎更属于国家投资的行为。国家的管理者必须做出投入来改善民生，如果不作为，那么各项税费就跟社团保护费无异了。民间对于民生等方面的投资只能是一个辅助的作用，别总企望不断的有人捐资建医院，建学校，而让某些打着“人民XX为人民”旗号的部门坐享其成后还要高收费。商家看重的是利益，这是它性质决定本色，无可指责。政府可以对商家的投资取向加以引导，但引导并非可以成为强迫。

既然有商人肯投资50亿，那就肯定会在当地产生经济效益。既然已经是一穷二白了，怎么就不敢尝试去改变。我对有投资商敢投资，肯投资在这样的一个年税收仅一亿的贫穷县是鼓掌欢迎的。虽然有人说无法断定新晃县就是夜郎故址而可能会成为“假大空”，浪费资源，但50亿的投资只要不是“哄大家”，就必定会产生就业机会，会引起关注。连孙悟空、猪八戒这种虚渺的神话人物的所谓故里都有人争抢，而事实存在过的夜郎古国还算靠谱吧？

在国家或地方都没有办法真正改善民生的时候，尝试寻找市场手段来达到某部分，也不失为好的办法。50亿，这需要多大的勇气？商家的未来或许不会一帆风顺，而可能是艰难险远，但无论怎样，也比坐在办公室里夸夸其谈来的实际和有成效。只要这种行为不是杀鸡取卵的短期行为，而是真的有希望为贫困的当地人民谋福祉，那怎不乐见其成呢？如果工程真的能为当地带来经济效益，能切实地改善民生，我们又何必在它是否真正的夜郎原址的问题上纠缠不清，或许等到历史学家理清这问题时，当地人民已经拥有了比较体面的生活了。

在50亿的投资真正落实后，我也希望当地民众的利益要得到保障，别再出现所谓一切为经济利益让步而侵犯公民权益的事来。这需要当地政府去做细致而又长期的监管和协调工作，如果他们只为达到政绩或某种私己利益而做出官商勾结的行为来敛财或与民争利，这才是杯具。

——关于湖南新晃县“夜郎古国”的建设。