“亚峰先生好，我的书《家在古城》出版了，在写阊门那段写到了你，麻烦发个收件地址给我，我寄给你，请指正。”收到这条手机信息很兴奋，名家赠书，书里面还有提到我的内容，荣幸之至！

 赠书人范小青，著名作家，苏派文学领军人物，是我景仰的老师。三个多月前我们见面时她曾告诉我，正在写一部纪实文学《家在古城》，没想到这么快就出版发行了。

 顺丰快递真的很快，当天傍晚时分我便收到书了。粗略浏览了一下，全书分“家在古城、前世今生、姑苏图卷”三大部分，作者用生动活泼的散文笔调，系统介绍了苏州古城大街小巷诸多文化遗址和历史掌故。江苏凤凰文艺出版社出版的，封面设计得古朴庄重，颇有沧桑感，品相甚好，全书长达38万字，握在手上沉甸甸的，真是厚重。

 写阊门的那一节，果真写到我了。写的是我们曾经交流过的苏州古城话题，以及她审读我那部《沧浪烟雨》书稿的印象，结合她著书前的考证，写很很翔实，竟有2350字的篇幅。我的故事和几点个人浅见入得此书，好开心。

 虽说来苏州生活也有十多年了，其实当地方言和景点，我还有许多拎勿清，但每有人半真半假称我为苏州人的时候，我没脸红过。因为我这个“新苏州人”，与别的外来户有所不同。我们家有一部祖传了几百年的家谱，上面有这样一段记载：“先世苏州人，居阊门外。”同时注明，我的先祖是因避“洪武之乱”离开苏州的。古根在苏州，我这片树叶子又飘回来了，当然是苏州人了。

 明朝初年的“洪武赶散”使一大批人遭殃，现在苏北一带百姓人家称先祖来自苏州阊门者众多。但官家史书上没有这一记录，因比有人对此表示存疑：苏州的阊门，方圆不过数公里，当年哪来那么多人“下放”外地呀，也许是那时各路江南移民在阊门码头集中，然后换乘大船驶向远方的吧？他们认为，阊门只是当年迁徏者的集散地，也是离开江南时印象最深的记忆，来自阊门与家在阊门是两回事。比如当年郑和下西洋，是从江苏太仓出发的，可他并不是太仓人。

 我是自信的。因为我家祖上是苏州人，不是凭口口相传的一句“来自阊门”空话，而是有《淮南周氏家谱》文字记载为证的。最有价值的是这上面“居阊门外”四个字。居，居住也，住家户，且不是笼统地说居阊门，一个外字，大有文章。阊门有古城楼，自古以来没挪过位，先祖居住地连在城楼门里还是门外都写清楚了，还有什么值得怀疑的呢。

 不过，初来苏州时我住的地方离阊门比较远，我不熟悉那里的情况，也曾心里发虚过：“阊门外”指哪里，出了这个门，地方大着呢，会不会是指郊区农村？换言之，我的祖先究竟是古城市民，还是距阊门不算很远的郊区农民，说不清楚啊。

 一个偶然的机会，读到苏州文友雪梅的一篇博客文章，她说自己是在阊门外的外婆家长大的。哟，这小娘鱼是个苏州通，我立即发纸条问她“阊门外"指什么地方。雪梅告诉我，就是山塘街、石路一带呀。对么？对的，范小青写的这部《家住古城》第447页有印证：“阊门的范围，包括今阊门外的石路、山塘街、上塘街、南浩街。”

 显然，阊门外，是一个特指区域，并非泛指一个城门外放马几十里的广义概念。想想也是有道理，事实上，这石路、山塘街、上塘街、南浩街的一端，离阊门城楼都只有几百步之遥，出了这些街区再往外面走，就被不远处的京杭大运河挡住了。阊门外，只有街区没有乡野，再说山塘街等那几条街，自古繁华得美名远扬，岂能不在苏州古城之列？

 范小青是文化学者，对苏州的历史文化研究极深，她撰写《家住古城》期间，想必又作了一番严细的考证，她的论述应该是客观的、权威的。她确认了阊门的范围，且把我们家的故事写入《家住古城》一书，是我家先祖为苏州古城居民这一家史记录的有力佐证。   

 作者是名人，《家住古城》又是应政府有关部门之约写的，必定存史传世。从此后，我家子孙可以理直气壮地说：我们是苏州人，而且是具有六百多年根基的老苏州人后裔。

 《家在古城》是一部厚重的地方历史文化研究著作，对后人了解古城苏州历史地理市井民情具有指导意义。我尚未读完全书便从中获益了，相信该书面世尤如献给古城研究者的一道盛餐，必定大受欢迎。