小宝过生曰，外公外婆来了，大家认为应该拍几张照片留念。我的摄影水平不算差，完全可以胜任，可孩子们说手机拍的照片效果不是很好，况且我也是被拍摄对象之一，故决定到本小区附近一家开张时间不长的照相馆去拍。派人去实地看了一下，说是感觉还行。

照相馆不大，但规矩不小，要求我们全部脱掉鞋子才能进摄影室。里面陈设很简单，几张风景画背景，还有一把只够两人坐的椅子，再有几张打光灯。我们按那位三十多岁的女老板摆布，做了几个姿势，约二十分钟就拍完了。女老板叫我们在她电脑上选片，大家推我做代表，我看后很是吃惊，全是腑视镜头，还有鞋子没穿的全身照，遂提出质疑。女老板对我提的意见一脸不屑：“你懂摄影吗？”我听这话也就不谦虚了：“做过新闻工作的，当然懂。”她这才作了一点解释：“现在流行腑拍，人显得瘦一点。至于脚嘛，到时我会处理的。”听她这么一说，我虽不满意，但也不好浪费全家人的表情，勉强选了八幅还说得过去的画面，叫她加工后发给我看。

晚上，女老板通过电子邮件发来她修饰过的“正稿”片。我打开一看，除补了点光度，修了几处零乱，取镜构图还是老样子。譬如，背景很宽广，人却紧巴巴挤在一边，更要命的是穿袜子形象赫然在目。由此看出，这老板是个连审美学都不懂的菜鸟，尚属初学摄影水平。没办法，总得有个生日留影啊，我只好戴上眼镜，亲自在电脑上帮她剪辑，然后回发给她。

翌日上午，女老板回话：“收到。你裁切的比例接近正方形了，一张都不可以用，我们洗照片是以4/6比例做的。”啊？这是坚持错误逼我就范的节奏嘛，我只好给她上课：“那怎么办呢？你不觉得你那定稿 —— 穿袜子上镜，影响客户形象和你们照相馆的声誉吗？”她还在喋喋不休坚持自已观点：“你一定要按4/6的比例裁切，否则的话我是没有办法洗出照片的。”

其实我前面说的一句，已经有弦外之音了，她悟性太差，我只好又补得透一点：“我昨天告诉过你，我是搞新闻宣传的，懂得构图，希望你想办法妥善处理，不要发生不愉快的事情！”她见到我这句话，好像才吃到一点分量，沉黙了片刻，口气缓和了许多：“如果你一定要按你的要求洗照片，我只能在长方形页面两端留些白边。我的意思是，不要白边最好。不过，我听你的。”接着，她发了一组我剪辑后将现“白边”的图例给我看。我看后表示认可，这事定了下来。

将“不规则”画面，放在她规定的框架内印照片，其实不影响画面效果。这就像欣赏一幅画，画作裱糊在多大衬纸上并不重要，重要的是这幅图本身是否具有艺术价值。况且，如果讲究一点，在“裱糊”好之后，也是可以把“衬纸”再裁剪一下的。惊叹，这个连基本“绘画”常识都不懂的三脚猫，堂而皇之开店“卖画”糊弄人，不知管理部门怎会验收批准她开业的。

我想写篇文章评议这事，妻竭力劝阻。她知道我的个性，一旦出手写这类文章，非弄出个大动静不可。舆论造势过后，便是敦促行政部门查处，且谁敢不作为，我会较真到底。如此，意味着这家照相馆至少得停业整改几天。妻说：“人家混口饭吃也不易，你一动笔也许就砸了她的饭碗，年纪大了，火气小一点，我家不缺这几百块钱，即便是被蒙了，也别这样穷追猛打。”

此话有点道理。这种三脚猫能开店，且能让照相馆运转着养活自己，又何尝不是当今社会许多南郭先生混世万象中的一个缩影呢？唉，无技能之人生活不易，权当赞助吧。