大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边？
      往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。

这首《浪淘沙·北戴河》，我在学生时代就读过。毛主席这首词，意境高远气势磅礴，非大家不能为，后人评说比曹操的《观沧海》写得好。这是一个什么样的好地方哟，我神往了大半辈子。前不久一个偶然的机会，我终于如愿以偿去了北戴河，且在那里小住了一段时间。

上面这幅图和几行文字，是我读某文友《冬游北戴河》博文，建议其以这样的形式开篇，铺展文章意境，然后再写自己见闻和感受。然文友未予采纳，还是以“正团职女儿享受疗养待遇，按军规可以带两名亲属，我和老伴一同前往”开头。我想，哪样开头为好，读者看得懂。

又读一篇《小账单与大数据》，也是一位非常熟悉的文友写的。作者文中介绍说，无意中发现一本38年前的小记事本，上面记录着当年去北京帮同事代购物品账目：一件网眼背心，视大小号分别为0.76~0.85元，一件衬衣7.2元，一双凉鞋2.65元、一双皮鞋17元……。

接着，作者写了一组大数据与往昔对照：我国GDP从1978年的0.3645万亿元，增长到2017年的82.7万亿元，已达到中等偏上收入国家的水平。城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入，分别从1978年的343.4 元、133.6元提高到2017年的36396元、13432元。最新统计数据表明，2018年前三季度，全国居民人均可支配收入21035元，比上年同期增长8.8%。

作者用这两组数字对照，盛赞改革开放硕果累累，在大数据背后，老百姓感受到生活水平的提高。我欣赏作者文章立意，歌颂改革开放伟大成就，很有正能量。但后面选取的这组对比素材，我就觉得莫名其妙了，几十年前的“红缨枪”跟现在的“核武器仓库”怎么比较？

 某以为，就该文前面的铺垫而言，论证改革开放给老百姓带来的实惠，唯有用38年前职工平均工资与现在的职工平均工资相比较，38年前部分商品的价格与现在同类商品价格做比较，人们才会觉得贴切而信服。那一堆天大数据就算准确，恐怕也不是老百姓能亲身体验得出的。

文章需要主旨背景烘托点染。譬如我去北京办事，顺便见了一位博友，这事读者不感兴趣，关别人什么事？但我写成《卖瓜姑娘》就有可读性了，北京小姑娘拉着马车去陕北卖西瓜很有看点，当年知青后来的命运也是人们想知道的。又如摆地摊，有什么稀奇，谁愿意看这种报道？但我写全国劳模摆地摊就有人看了，人民日报加编者按发表，因为它有时代特征和导向性意义。

文章需要精心挑选恰当取材。曾记得改革开放二十年的时候，人民日报向全国发出征稿启事。改革二十年变化巨大，我一名基层干部能有多高远的宏观视野？况且作文也不应该面面俱到，那只能从自己身边事中找素材。我把改革开放后通讯工具与六七十年代进行比较，一篇《电话梦成真》很快被该报刊登。因为我不是写的空话大话，我是用实实在在的事例歌颂社会进步。

以上两个观点，我是从新闻写作学视角说的。常见有人发现别人写的文章见诸媒体很不服气，说类似事情我也写过啊，咋没被选用？其实，问题在于你有没有从看似平常的事情中捕捉并运用闪光点，在于你有没有应用真正可以说服人、打动人的素材，在于谋篇布局是否出新出彩——有没有写出与众不同的意境、选用恰当的素材，能不能一下子吸引编辑和读者的眼球和心理。

博客是一种群众文化，大多数人也就是想说个事、发点感慨，似乎无需太讲究，但文章意境和选材还是得考虑的。有故事氛围、有人们可感可叹的事理，才会吸引读者而引发共鸣。 

本文被选用在新浪博客首页“文学”频道       2018.11.19       责任编辑：李思雨                                      1