最近这几天，我被天气预报吓得不轻。江南腹地一向风调雨顺，忽闻天将降暴雪，岂不令人吃惊。当地气象部门发布了暴雪黄色预警，小宝的学校为此放了七天假，大宝在单位里天天开抗灾会，不由你不信。令我头痛的是，预告下暴雪期间的某一天，偏偏我得去南京办件事呢。

在已经过去的五天里，我天天看下雪，甚至半夜里也会透过窗户朝外看上几眼。虽不是气象专家，但也见过几十年春夏秋冬，据我观察，近期飘落雪花的密度连“大雪”都算不上，小区花园里可见的自然积雪高度，一直没有超过十个厘米，根本谈不上什么“暴雪”。上周五是声称连降暴雪的第三天，我特意请了个很有驾驶经验的老司机陪我去南京，走沪宁高速，上午去的时候开八十码，下午回来开一百二十码，暴雪的影子也没遇见。今晨上网看本地天气预报，说后面几天没暴雪了，再看气象部门之前五天的天气实况记录，暴雪二字没影了，只有其中两天羞羞答答地记录着“大雪”字样。事实证明，所谓暴雪是个“狼来了”式谎言。

时代在前进，科技在进步，在卫星都能送上天，并能在太空中准确对接加油充电的今天，说我们的气象部门连天气预报都分析不准是没人相信的。我想，这里的奥妙应该是他们故意夸大其词。

仔细想想，气象部门把预报说得严重一点，也有它的道理。下雪，肯定对交通、危房是有影响的，把预告说得很严重，人们应对的预防措施肯定会周全些，气象部门自身保险系数也就高了。反之，如实预告中雪大雪，万一冒出个暴雪来，出了大事故，岂不是要被追责砸饭碗？所以，预告尽往大处说、往坏处说最保险——“狼”来了，是我们水平高算得准；“狼”不来，是它半道上遇到特殊情况没来成，也不能怪我们嘛。

把一般天气说成灾害性天气，也许暗合某些人心理需求。小雪大雪暴雪，反正都是个雪，学校借“暴雪”说事让学生全部放假宅家便没有路滑跌倒担责风险了，汽车站借“暴雪”说事让班车停开就不会有交通事故被问责了，官员借“暴雪”说事扫两回大街便有照片见报了，不断地开会、检查也体现出非常关心群众了，单位借“暴雪”说事还可以抗灾名义购物用钱了。所以，喊“狼来了”，皆大欢喜，没人査究。

“狼来了”的故事，说的是古时候有个放羊娃会撒谎，开始人们信他，后来不信了，还让他留下不诚实的千古骂名。唉，这娃娃命苦啊，他若生在江南活到现在，说不定也享受公务员待遇。

--

                                                本文被新浪博客首页选用  2018.01.29