马先生是县里一个不大不小的干部。半年前感到身体不适，家乡医院检查后认为问题严重，建议他到上海进一步确诊。地方政府在上海的办事处神通广大，很快为他联系到一家挺有名气的医院和权威专家。做了CT加强检查，专家认定他胆囊内有包块且是恶性，大概只有三个月的寿命了。

平常人摊上这事，肯定吓晕了，可马先生是个有思想有个性的人，在专家决定第二天会诊、第三天手术的时候，他与专家争辩起来。你凭什么肯定我的包块是恶性？专家说，凭它长的形状和我的经验。几成把握？十有八九！马又问，尚未会诊，凭啥得结论并要我后天就开刀？专家说，会诊只是走个形式，还是以我的意见为主导。马先生大怒：既然你判我死刑，死马当作活马医，我立即出院，不做你的试验品！

马先生发火，自有他的道理。他听说，恶性绝症通常都有遗传基因因素，自己的父母尚健在，根本不存在这个问题。从家乡到上海，一共做了五六次血液检查，从未发现自己体内那个细胞超标，这病从何来？朋友又帮他联系了一家大医院，医生认为马先生的质疑有一定道理，但还是要等开下来再看。打开腹腔，切下病灶，取实体生理化验，结果表明，马先生的判断是对的，他不是恶性病，治疗一个多月后出院了。

类似情况我也曾遇到过。当年名医判我患重症肝炎，前后医治了三年，但我发现三年中若干次化验都证明，我的血液中甲型乙型丙型丁型戍型肝炎测试均呈阴性。三年后我拜访了浙江著名病毒专家章明太教授，提出了我的质疑：我体内没有肝炎病毒，何为肝炎？章教授不信，让他带的研究生给我重新逐项化验。结果与我所说的一样，于是教授作出“终审判决”：你当初只是胆疾引起的肝功能异常，不是肝炎病。

上述事实说明，病在自己的身上，不要迷信专家，最了解你身体、最对你负责的，还是你自己。

医生每天接待若干疑似病人，他们通过接触各种病例总结提高自己的判断力。人有自尊，即使后来发现自己判断有误，他们也会将错就错，而病人却全然不知。人们看大病往往喜欢找熟人托关系，有的医生为卖人情，故意夸大其词危言耸听，有病没病小题大做，不是自己的强项活也揽在手上，更增添了迷信色彩。许多疑似病人不是因自身病因死的，是误诊误治死的。当然，面对死亡威胁，能沉着冷静的人不多，许多人一听到专家作出不利诊断，便魂飞魄散精神崩溃，这不吃那不喝，日不睡夜不眠，甚至寻死觅活，没病也能折腾死。

我并不是说专家没有病人高明，而是说对专家不要过于迷信。专家门诊半天看几十个号，打发一个少一个，没时间去深层次研判每个病人的情况，只能根据大体检查和自己阅历作出初步判断。人们遇上复杂的病情，还是应当始终保持头脑清醒，对自己的家族病史作些了解，同时认真学习一点相关病理方面的知识，不放过检查中任何矛盾、存疑的蛛丝马迹，“货”比三家，反复咨询、论证，才能得出客观的结论。

                         本文被选用在新浪博客首页“生活”频道     2017.3.17   编辑：没力号