博客是网友互动平台，我们应在这里坦诚交流思想和文化，彼此分享知识、心得和快乐。或许，这也是新浪搭建博园的初衷。博客的生命力在于内容质量，衷心希望朋友们坚持原创，多发一些引导正能量的文章和图片与大家共享。博友互动应以诚相待，不择手段追求关注、点击率，既不可取也没有意义。

 ，

处在网络交流时代，我觉得微信、QQ、微博短小随性，三言两语体现不出一个人的真实思想和文字水平，也学不到实在东西，而博客则是长篇大论，可从容思考、认真阅读，因此我对博客情有独钟。可在博客里时间呆久了，也发现有些博主虚假无聊不真诚，有故意捉弄骚扰他人之嫌，故想议这个问题。

我看别人博客，几乎都要浏览其“关于我”信息。实名者我敬重，敢于担当，想必内容也真实，值得一看。写笔名也可理解，填不填出生年月亦无所谓，应当尊重人家的隐私。但对那些性别不填、居住省市不填的人，我是有想法的，不好说你别有用心，至少表明你对博友不够尊重，你当博友都是色狼、讨饭花子会去骚扰你？遮遮掩掩讳莫如深，影响他人阅读情绪，难得有人访你第二回，你自己“躲猫猫”去吧。

点击率是博客人气体现，有人加“关注”是好事，但有的人尽玩虚的，那就没意思了。浙江博友日前撰文，说有个叫“辣妈”的人，一小时内对她“关注”多次，显然是关注了又删，删了再关注，意在诱人也去关注他。博文有人点“喜欢”当然好，但你一字不评，能说明真的喜欢吗？留意“个人中心”信息，有的人一分钟内“喜欢”六篇文章，显然是点了一下“喜欢”就跑路，人家博文内容他一篇也没读。这种空头人情，还是去孝敬自家姑奶奶吧，谁也不会去回访他，因为他在骗取点击率。手机阅读无法写评另当别论。

剽窃他人文章，人所不齿，无需多说。最近我发现有一种人“暗剽”，手法挺狡诈。某日，朋友告诉我，博友小卫有一篇文章与“风平”一字不差，连配图都一模一样，有剽窃之嫌。我好奇地去看了，果然如此。小卫我知道，良家妇女一个，“风平”名后却贴着“中学高级教师”认证标签。我考查了一番，小卫发文时间在先，谁是李鬼不言自明。剽窃者也蛮艺术的，在常人不注意的标签里写有“作者小卫”字样，稍不留意便会让人误以为是他的原创。浏览“个人中心”你会发现，这个“风平”一天会发几十篇新文，都是此类借鸡生蛋把戏。虽然此法甚妙，他也赚了上千万点击，当列大V级了，然我却为这位“中学高级教师”脸红。

按理说有人申请加“好友”挺好，可我得看人。你那博客无性别无籍贯，交友诚意在哪？我的博文你一篇没看过没评过，对我不了解凭啥加友？或许你来过，随手点了“喜欢”，还写了一句不着边际的评语，我也不会同意。相反，为人真诚文章耐看的博客，我会主动去加你。真正的博客好友，应当是惺惺相惜礼尚往来经常互动。上海何平老师堪称博客交友楷模。他是一位资深文化人，六旬长者，有一次他出国了，好久没能来看我，回来后一口气读了评了我五篇博文。留评时间显示，他看这些文，前后竟花了近两个小时。

我写此文无意表扬谁批评谁，只是想说，写博客或与他人互动都应讲实诚，没有必要去理睬那些虚假博主虚假文，也别太在意那种没有实际意义的博客点击数、关注数、喜欢数。假如你是一个实在人，就应该坦荡地面对每一位博友，并把功夫花在提高自己文章质量上，这样才会赢得网友的尊重和欢迎。

    博客是网友互动的平台，我们应该在这里坦诚交流思想和文化，彼此分享知识、心得和快乐。或许，这也是新浪搭建博园的初衷。博客的生命力在于内容质量，衷心希望朋友们坚持原创，多发一些引导正能量文章和图片让大家共享。博友互动应真诚，不择手段追求关注、点击率，既不可取也没有意义。

     本文被选用在新浪草根名博首页    2016.04.12     选稿老师：月照松林