以前学生物的时候就了解到了这两种机制，先来回顾下什么叫正反馈和负反馈。

   百度百科的定义是：

正反馈是指受控部分发出反馈信息，其方向与控制信息一致，可以促进或加强控制部分的活动。

负反馈是指受控部分发出反馈信息，其方向与控制信息不一致，可以抑制或削弱控制部分的活动。

通俗的讲，正反馈是强者越强（正反馈不等于正相关，努力就获得回报是正相关，同样努力下资本较多的人获得回报较高是正反馈）而负反馈则是强者受到制约，获取同样多东西的难度要高于弱者

   例1：我们来看看宝石系统的几个设计：

   A梦幻西游，4万银子买一个1级太阳石，可以加8点攻击，2个1级合成一个2级加16点，也就是说8万加16点，16万加24点，32万加32点，64万加40点，128万加48点，256万加56点（考虑到失败还会成本更高）同样加8点需要的钱成几何倍数增加。高富帅需要加8点可能需要500万，屌丝只要几万。

   B某游戏，每次付费刷新装备属性可以免费获赠少量属性增强效果，刷新一次加1点HP，每次都如此。那么高富帅加1点HP需要花2块钱，屌丝也是2块。

   C某游戏，装备加10点攻击，1块钱强化为2级是加20点，2块强化到3级是加50点，花钱越多就加的越夸张

   A是负反馈，B是普通，C是正反馈。

我们很少看到C这样的，就知道游戏的装备数值一般不能设计成过度正反馈，否则会逐级淘汰玩家直到没人。

例2：魔兽英雄大型RAID副本就是正反馈，牛B的团队，用同样的努力可以获取远远超过弱小团队的收益。但是魔兽最基础的随机本和各种新三本是负反馈，你越好的装备，在这里越没有收益，而弱者收益很大。

所以正反馈和负反馈机制在游戏中的运用的目的已经呼之欲出了-----控制游戏平衡

    大多数的系统设计其实都运用上述机制来达到控制游戏平衡。在游戏设计时，我们应该正反馈为主旋律，鼓励大家追求核心价值，但是也要以负反馈为辅。避免强者过强。

在设计的时候，控制正反馈可以控制玩家的游戏节奏。比如推图，“过关-奖励-提升”强控制奖励的产出，玩家就不会成长得太快以至于失控。目前大家常用的利用随机结果，其实就是控制奖励来减慢正反馈。

适时引入负反馈，可以让玩家权衡之下自己做出决策，比如装备强化，宝石合成。通过不断的强化，提升数值，正反馈。但是所需要的代价越来越高，负反馈。最终使该系统的投入和产出达到一个合理的平衡。以阻止泛滥的优势使得游戏平衡失控。

最后，引申到目前RPG类（卡牌）手游常用的思路：

初期无障碍的成长保护，加快正反馈，同时把等级与功能的开放挂钩，玩家升级动力十足，并且又不失新鲜感。

中期开始加大成长难度，引入负反馈机制（关卡难度，资源产出紧缩），减缓玩家的成长步伐，逐步引导玩家过度到各功能玩法，同时资源的产出（侧重点）又获得强控制，使得玩家的成长体验和游戏节奏达到一个稳态。