崔永元的《实话实说》“被谋杀”论 http://ent.qq.com/a/20091022/000269.htm

（新浪文化漫谈推荐阅读http://bbs.club.sina.com.cn/thread-332/table-172894-419.html）

话说上个月底《实话实说》等央视王牌栏目退出荧幕，着实让不少老观众扼腕叹息，洒泪挥别了一把。曾几何时，《实话实说》是国内最"王牌"的脱口秀节目，崔永元的诙谐幽默，赵本山、宋丹丹那个根据这个节目改编的经典小品《昨天今天明天》都给我们留下了太多的快乐的记忆。如今它却在上个月选择悄然离开了我们。但，退出荧幕不等于退出了人们的视野，关于《实话实说》这样经典的栏目为什么会被无情拿掉的话题一直在延续，本周，作为《实话实说》最王牌的主持人崔永元小崔同志却放出了这样一句话："《实话实说》就是被模仿死的"！。

其实，关于《实话实说》的倒掉，已经有了太多的言论，什么崔永元的退出导致节目失去了灵魂啊，什么节目的话题路子越走越窄，实话已经没法再实说啊等等等等。每个理由都说的有理有据，头头是道，可模仿秀这个话题倒是从来没被提及过，崔永元的一席话给我们提了个醒，那我们不如来仔细分析分析小崔所谓的"模仿"。先来说说内因。记得《实话实说》成立伊始，崔永元以其独特的"崔式幽默"在上个世纪末征服了几乎所有的电视观众，他的自然幽默的语言表达、不做作，不掩饰的主持风格，甚至做节目时一边稍稍向上翘起的嘴角的独特表情都一下子风靡一时。也正因为这个原因，《实话实说》这个节目似乎永远地贴上了"崔氏"标签。这使得继任者的和晶处于一个骑虎难下的位置，到底应该怎么继续下去，这恐怕是当时每个关注《实话》的人都在思考的问题，可惜的是，和晶选择了一条现在看起来似乎并不是太明智的路：模仿崔永元的主持风格，她努力地贴近崔氏时期的《实话》，让自己的语言也尽量符合小崔的风格，这情形就像体操比赛中完成规定动作般标准，除了长相和表情不能模仿外，和晶几乎是在复制崔永元的主持。而这样的模仿，注定会让这档节目节目失去生命力。娱乐圈里有很多这种活生生的例子，你们能想起来有谁是靠模仿某个人成为一线明星的么？是长得和周杰伦http://mat1.qq.com/ent/datalib/star.gif第二"的贺刚？不可否认，这些模仿秀明星依靠天然优势获得了一定的知名度，但，他们却永远会活在其模仿者的阴影下，而周杰伦，刘德华，却永远只有一个，Only One。和晶的问题，就与此相似，这么多年了，她一直没有找到一个适合自己个人的主持定位，造成了画虎不成反类犬的后果。也使我们一提起来《实话实说》，想到的还是崔永元。以上这些实话，也许是同为央视名嘴的小崔没办法说出口吧。

再来说说外因，崔永元认为其他电视台疯狂模仿是导致《实话》谢幕的罪魁祸首，笔者觉得这话说的确实有一定道理。君不见，如今你只要随便推出一个成功的综艺节目，后续者就疯狂地COPY你的模式就往上跟。当然我们这些所谓的原创节目也不是原创，脱口秀节目在美国基本上已经流行了2，30年，当下国内所有电视台流行的节目形式，基本上都能在国外找到与之相对应的原版，比如超级女声就是因复制美国偶像的模式而成功的一档节目，可，成功之后呢，大家从超女身上就能看出来了。选秀节目如同潮水一般蜂拥而上，不问青红皂白，有选唱歌的，有选跳舞的，有选演员的，有不知道自己选什么反正就要选的。《实话实说》亦如是，当一个节目发展了14年后，还有什么不能模仿的么？这些年我们看到的脱口秀节目少么？不光光是拉家常的节目，包括情感类的、法制类的、财经类的，各类节目层出不穷，当然这是好事儿。我所反对的，是那种全盘照搬形式的“克隆”与“模仿秀”，要知道，急功近利的心理会彻底毁掉一档优秀节目创造出来的一个优秀的模式，我希望我们的电视圈的同仁克服浮躁的心理，多多推出原创的形式。如果说14年前的《实话实说》今天走到穷途末路是因为缺乏创新，被电视节目的"克隆秀"毁了的话，我们普通观众还真的不希望这种悲剧再度发生了，希望所有的电视从业者都本着推陈出新的原则，为老百姓提供更多概念新鲜，内容丰富的原创好节目。"克隆"致死的悲剧，就让它止于《实话实说》吧！