今天就是中国互联网大会了，一年一度ICT领域最重要的会议。

听到了一个有些惊诧的消息，新浪全面抵制互联网大会的报道，原因是主办方将微博独家报道权卖给了腾讯，等等不利新浪报道的因素。

新浪是极其规范的媒体，内容部门丢掉重要会议的直播权，是要严肃处罚的；重要会议，你很少不看到新浪的身影。这次新浪最高层拉下脸来说不，内容渠道之王终于动怒了。

早年的中国互联网，是市场和监管无暇顾及的角落。几大门户长期没有盈利模式，后靠电信业的SP分成才得以走出垂死挣扎的窘境。

后随着中国互联网产业的飞速增长，这一领域赚到了大钱，也引来了监管；互联网大会从一个不尴不尬、少人顾及的弃儿，也上升为李毅中部长出席、媒体争夺的香饽饽。

游戏规则颠覆：媒体用现金赎买报道权

新浪的优质报道，已经形成了长期规范和执行力，强悍作风没有任何一家门户能够匹敌。然而新浪已经退化成一家纯互联网媒体，全部收入几乎都来自广告，投入资源的大型战役捉襟见肘。

后来者则有新招，腾讯拥有丰厚的QQ、网游等等多种业务的盈利，源源不断的向内容输血，而不在乎自身门户的广告盈利。马化腾、丁磊、张朝阳做媒体的心态其实很简单：“被人骂的时候要有阵地。”于是，腾讯的砸钱行动大概从前年开始，博鳌、世博……一直到今天染指新浪有七年持续优势的科技互联网报道。

门户的这一变化，和电信设备业从“两尊洋炮打遍中国”到今天“免费赠送搬迁”何其相似。媒体一定程度上已经沦为乙方，在用现金赎买报道权。

大势所趋：媒体种类增多 内容去中心化

爱立信消费者研究室的数据显示，1980年代主要媒体种类有5种，目前已有38种之多。媒体种类的增加有两个直接后果：注意力被分散，时间被碎片化；多进程处理，在固定不变的时间内完成更多的事情，像多核CPU一样。

媒体种类的增多、同类媒体的泛滥，带来的内容去中心化。随着用户生产内容的广泛传播，其对大众的影响力也不断增强，传统的权威信息渠道逐步失去了“信息发布中心”的地位，用户更倾向于多种渠道来了解事实真相，更信赖那些现身说法。

当我每天已经习惯下班后泡杯茶、打开论坛消遣时，而不再光顾新浪新闻中心、或者C114主站时，我知道这种趋势的更迭只是时间问题。

Yahoo、MySpace、Facebook，今天则是Twitter。报业已死，新闻将死、只是挣扎，媒体人不要太纠结；
北电自卖、摩托罗拉自宫、阿尔卡特朗讯亏损至今，诺基亚西门子孤注一掷。电信人也做趁早打算。