加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

TD-WiBro联姻畅想

(2006-12-31 13:34:18)
分类: 天下事,操心
理了一些思路,还不很清晰。3天假期大家一起来探讨一下,也缓解一下工作。

基于频段、TDD技术的共同点,甚至考虑地缘的因素,我个人有些畅想“TD-WiBro”的技术模式。

1.有很多专家都提及TD的下一步演进路线。

-如中兴副总刘鹏指出,应该把TDD作为一个独立的姿态,把未来MIMO技术,包括WiMAX先进技术融合进来。

-第四代移动通信技术论坛(4GMF)主席卢伟博士,他在新浪对话3G栏目曾指出,TD-SCDMA在4G下一代技术的发展方向仍要坚持TDD,但是“后面的”SCDMA要开放,我们要做到TDD可以开放支持,可以做到“TDD-XCDMA”,也可以“TDD-WiMAX”。

-三星电子通信系统部技术总监张学清在交流中也指出:MOBILE WiMAX/WIBRO和TD-SCDMA都是TDD技术;韩国把2.3-2.4GHz分给MOBILE WiMAX而这在中国是TD-SCDMA的御用;TD-SCDMA前一段时期尤其是今年上半年以前对未来的后续演进技术一直没有很多的声音;未来的通信一致方向是TDD。这些因素足以导出以上的论点,事实上我们在与运营商交流的过程中也有很多中基层的技术人员有过这样的遐想了。

2.三星电子除了能够有坚定的投入外,在营销和推广方面也极具经验。中国目前TD和WAPI的运营企业在这方面就最缺乏:

去年WAPI与IEEE802.11i提案之所以未能达成协议,最主要的原因在于政府和产业联盟关系整合的错位——在美国是产业中先形成强大的联盟然后游说政府支持;而我国则恰恰相反,产业联盟一直比较松散,政府只是基于安全考虑才召集起了一个WAPI集团。这种半行政手段促成的联盟缺乏明晰的商业利益基础,难以和国外那些具有明确共同利益诉求的产业联盟竞争。

宋俊德老师在访谈后闲聊,韩国政府放手让几个企业做WiBro,三星做得好就支持三星。颇认同,反观我们,运营企业不强尽管有所改观,但是并未解决根本问题。

我们的企业需要三星这样的经验和做事风格。很多人也慨叹,如果TD是华为或者中兴的技术,也早成大器。

3.TD也在向LTE演进,明年二季度将有HSDPA多载波的产品。大家的步子都很快,就像英特尔与AMD的CPU,以前的NVIDIA与ATi的GPU交替领先,目前HSDPA的风头盖过了EV-DO。

-多载波的Rev.B没能被更多的运营商看好。RevC是因为引入了OFDM/MIMO有了更高的传输能力,下行达100M~1G,上行50M~100M。沿着WCDMA和TD-SCDMA到HSDPA、HSUPA的路有多个国家投入商用。

-之后是引入MIMO技术的HSPA,LTE是这个技术分支长期演进的技术,也是一个革命性技术,速度从下行100M到上行50M。

-WiMAX在802.16e的基础上,很快会提出新的增强技术802.16m,能力比LTE和RevC更强。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有