从SiS630开始，就一直坚持使用SiS的芯片组，物美价廉，接口最齐全。最近一次给人推荐装机是SiS748+巴顿将军，以60%的价格，就能获得和Intel平台一样完美的性能，甚至更好的稳定性，非常惬意！

Xabro显卡也是最爱，虽然驱动不够完善。

对于大众，Intel已经是一个图腾式的符号，特别是在中国大陆地区，Intel的公关以及企业形象一骑绝尘。

我不是做家电的，我在买家电的时候常常一脸茫然，往往只认牌子。这种心态在大众选择PC的时候，如出一辙。

楼上可能不知道，IBM就非常偏爱SiS的x86芯片组，常常在高端机型（包括P-M问世之前的NB上），选用物美廉价且高整合度的SiS。

我用P-M很长时间了，DIY兴趣也有所偏移，所以近期的芯片动向不很熟悉。只能细数一下几年前的几代产品
SiS630 > i810 （在磁盘性能和整合图形芯片上全面胜出，而且第一次板载LAN）
SiS735 > KT266 （陈文琦为此发了脾气，一个月后VIA的工程师拿出了KT266A才又胜出）
最后用过的是SiS748，搭配ATi和Nvidia的显卡感觉表现甚至比nForce2还好，还有一贯的高磁盘性能。

等等吧，还有一些整合产品大家就更不熟悉了，硬件规格非常好，但缺乏好的驱动开发团队和第三方支持，叫好不叫座。

Intel是非常伟大的公司，格罗夫、贝瑞特也是神采颇令人着迷的老绅士，更不用说摩尔的定律。但是，一家独大的后果，往往就是令我钱包苦恼的价格垄断。

没有选择，就意味着被强奸。

从PIII序列号、Rumbus的独断、i820芯片的设计缺陷、PIII 1.17的仓促失误、P4恐怖的发热，乃至Intel发言人对大陆厂商口无遮拦，称“剥离讯驰的上网芯片是个玩笑”，我们看到了巨人一言堂的脾气，也令俺这个小民十分不爽。所以K7全面压倒PIII，64为大锤砸向Intel的时候，就有了DIYer的欢呼雀跃——尽管这是两家美国公司间的游戏。